Archivos

EL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID ANULA EL PLANEAMIENTO URBANÍSTICO DEL NUEVO ESTADIO WANDA METROPOLITANO DEL ATLÉTICO DE MADRID

Posted on Actualizado enn

LA POLÍTICA DE HECHOS CONSUMADOS DEL AYUNTAMIENTO DE MADRID, DEJA A SUS CIUDADANOS A LA ALTURA DEL BETÚN, HECHOS COMOS LOS DEL PLANEAMIENTO DEL ESTADIO WANDA METROPOLITANO, HACE DESCONFIAR DE QUIENES APOYAN ACCIONES COMO ESTAS, PP, AHORA MADRID Y CIUDADANOS; VOTARON A FAVOR DEL PROYECTO Y EL PSOE SE ABSTUVO EN LA VOTACIÓN.

UN PROYECTO QUE SE INICIA EN LA ETAPA DE ALBERTO RUIZ GALLARDÓN; (Partido Popular).

A pesar de todo hay una sentencia por cumplir y responsablidades que dirimir.
Los vecinos de las Rosas-Musas, Canillejas, Rejas, Arcos, el Salvador y San Blas(Hellín-Ampostas) Simancas, no podemos con las incomodidades de una apertura fuera de tiempo, sin infraestructuras terminadas, sin todos los servicios previstos y bien dimensionados, además del cambalache para llevar a efecto la transacción inmobiliaria que beneficia a una entidad privada en detrimento de los vecinos, del patrimonio municipal y del bien común.

Anuncios

EL DEFENSOR DEL PUEBLO PIDE IMPULSAR LAS INVESTIGACIONES SOBRE “BEBÉS ROBADOS”.

Posted on Actualizado enn

29790801_992228280928927_1954115705963777326_n29791028_992228287595593_5835327989410070973_n91ac97d3-ae3a-4307-8d76-8c1021148931EL DÍA 25/07/2018, VOLVEMOS AL DEFENSOR DEL PUEBLO PARA CONTINUAR CON LOS CONTACTOS CON ÉL Y SU EQUIPO DE TRABAJO CON EL TEMA DE LOS MENORES ROBADOS, UNA REUNIÓN LARGA Y MUY FRUCTÍFERA.
La reclamación de derechos generales y colectivos sobre todo en lo tocante a los Derechos Fundamentales, están dentro de las funciones de la Institución referida.
Cualquier ciudadana/o, tiene el Derecho de Petición y por ello siempre que esté fundamentada e informada la queja o la reclamación pertinente, la referida se puede tomar en consideración para su estudio y posterior gestión ante las diferentes instituciones del estado siempre y cuando que se que tenga potestad para ello.
Una jornada muy fructífera que esperamos tenga sus consecuencias positivas.
Un saludo.

7777-e1532686408994-768x1024

PINCHAR EN EL ENLACE PARA MÁS INFORMACIÓN.

El Defensor del Pueblo pide impulsar las investigaciones sobre “bebés robados”

P.C.G. – Madrid

ETA ADIÓS, NO VOLVÁIS NUNCA.

Posted on Actualizado enn

RECTIFICADA

“ETA ADIÓS, NO VOLVÁIS NUNCA”.

Aunque siempre se dice que ETA nace 31 julio de 1959, festividad de San Ignacio de Loyola, en plena dictadura en España, cuando un grupo de estudiantes radicales disidentes del colectivo EKIN, jóvenes universitarios, rompen con el Partido Nacionalista Vasco(PNV). Parece ser que no es del todo cierto, según parece, el embrión y verdadero origen de ETA se remonta unos cuantos años atrás. Es en el año 1951/52 cuando comienzan a reunirse en Bilbao un grupo de jóvenes universitarios descontentos con el PNV, como he comentado anteriormente, entre los que se encuentra el abogado Julen Madariaga, y es dicho grupo el que recibe el nombre de Ekin (Hacer, en euskera) a pesar de estas diferencias, en 1956 Ekin terminará siendo absorbida por EGI (Euzko Gaztedi Indarra), rama juvenil del PNV. Este desembarco de abertzales radicales en EGI termina generando un conflicto con la cúpula del PNV que, dos años después, anticipa su escisión para terminar constituyendo un grupo independiente.

De normal se toma la fecha posterior de 1959 como la del verdadero nacimiento de la organización ETA,” Euskadi Ta Askatasuna”; “País Vasco y Libertad”, organización terrorista nacionalista vasca que se proclamaba independentista, abertzale, socialista y revolucionaria para conseguir la autodeterminación vasca, La emisión, a finales de julio de 1959, de una misiva dirigida al entonces lehendakari en el exilio José Antonio Aguirre comunicándole la existencia de la organización, es el motivo por el que esta fecha se ha asociado con el nacimiento oficial de ETA, quien desde entonces utilizaría el asesinato, el secuestro, el terrorismo y la extorsión económica tanto en España como en algunos momentos también  en Francia, todo este conglomerado es lo que se conoce como “lucha armada”. El inicio del camino hacia la goma dos a las siete milímetros parabellum, el secuestro, la extorsión y el miedo, estaba en marcha, después le seguiría la justificación de su existencia por hacer frente a un régimen totalitario en nuestro país, pero no todo se quedó ahí, después ya en democracia seguiría la época del asesinato a sangre fría y llegarían las acciones masivas contra la población, la etapa del plomo, los coches bombas, etc. Todo ello para terminar en su disolución en este año 2018 el día 4 de mayo.

Las bases de la organización se consolidan en mayo de 1962, en la celebración de su I Asamblea en el monasterio de Belloc (Bayona, Francia), donde se presenta como “Movimiento Revolucionario Vasco de Liberación Nacional”. Inicialmente, contó con el apoyo de parte de la población, al ser considerada una más de las organizaciones opuestas al régimen Franquista.

LOS PRIMEROS PASOS, SU PRIMER ERROR

El lunes 27 de junio de 1960 a las siete y diez de la tarde, en la estación de tren de Amara en San Sebastián, una niña, Beatriz Urroz sería la primera víctima de un atentado y moría el día 28 en el hospital del Perpetuo Socorro de San Sebastián, a causa de una bomba colocada en la estación citada, a los 22 meses de su nacimiento, nadie nunca reivindicaría aquel atentado, pero siempre pesó sobre él la sombra de ETA, aunque se quiso esconder para que no figurase el asesinato de una inocente como el primer acto terrorista de la banda. Ernest Lluch, exministro socialista, más tardes, descubre la miserable propaganda proetarra para esconder aquel asesinato. 1986, fue asesinado por la banda terrorista ETA cuando contaba 63 años y estaba retirado de la vida política. Unos meses antes de su asesinato publicó un artículo en el diario El Correo sobre la primera víctima de ETA en la que defiende que no fue el policía franquista Melitón Manzanas, sino el bebé Begoña Urroz Ibarrola. Su espíritu pacificador y defensor de los Derechos Humanos le llevó a la muerte siendo asesinado en el garaje de su casa de Barcelona de dos tiros en la cabeza.

Siempre se quiso hacer ver que la primera acción violenta de la organización, se produjo el 18 de julio de 1961 con el intento fallido de descarrilamiento de un tren ocupado por voluntarios franquistas que se dirigían a San Sebastián para celebrar el Alzamiento.

Hace 50 años, el viernes 7 de junio 1968, el etarra ‘Txabi’ (Javier Etxebarrieta) de 22 años, mató al guardia civil José Ángel Pardines con un balazo en la cabeza a quien remata de cuatro tiros en el pecho, coruñés de 25 años natural de Malpica sería el primer ASESINATO NO PLANIFICADO de la organización, SU PRIMER ATENTADO PLANEADO fue el de Melitón Manzanas, 2 de agosto de 1968, inspector jefe de la Policía en San Sebastián, ​ fue un policía español durante la dictadura de Francisco Franco, colaborador de la Gestapo durante la Segunda Guerra Mundial​ y jefe de la Brigada Político-Social de Guipúzcoa, puesto desde el que torturó a numerosos opositores al régimen, a quien matan, pero LA PRIMERA VÍCTIMA de una acción terrorista derivada de varias explosiones en un mismo día en diferentes lugares; cinco artefactos: uno en un furgón del tren correo Barcelona-Madrid, entre los municipios zaragozanos de Quinto y Pina de Ebro, y los otros cuatro en otras tantas consignas de Barcelona, Madrid y San Sebastián (una en la estación del Norte y otra en la de Amara). fue la de la niña, Beatriz Urroz Ibarrola como ya hemos anticipado.

EL FINAL DE UNA PESADILLA

Cuando recopilo toda esta información, me sumerjo en la hemeroteca en los estudios efectuados por algunas personas, es cuando veo que bailan fechas, actos, nombres… pero al final consigo tejer un entramado que creo nos sitúa en una línea temporal clara de los acontecimientos.

Ahora me quedaré con una fecha 04 de mayo de 2018. Yo nací en 1961 y desde mi más sentida pesadumbre me paro a ver y hecho la vista atrás y me pregunto ¿Cómo lo hemos podido hacer tan mal? Me doy cuenta que la mayor parte de mi vida se ha desarrollado dentro de una continua amenaza, aunque al final hemos podido sobrevivir. Hoy me vienen al recuerdo todas esas imágenes que casi ya las teníamos como cotidianas, que día tras día se repetían en los medios de comunicación y de las cuales siempre era sabido que detrás de ellas habría personas que quedarían impedidas, mutiladas o muertas, familias destrozadas y pequeños huérfanos que ya no podrían jamás ser ellos mismos y todo ello por defender una idea y un posicionamiento político por la fuerza.

No quiero ni puedo mantenerme en el desasosiego de estos años, hoy dicen que la banda se disuelve, debería haberlo hecho antes, pero bienvenida sea la noticia, todos nos hubiésemos ahorrado muchos sufrimientos y habría otros ciudadanos que podría haber seguido disfrutando de su vida y su desarrollo personal en nuestra compañía en un marco de concordia y de convivencia pacífica. Hoy quiero llenarme de esperanza e ilusionarme con poder llegar a envejecer en un país libre y diferente, en mi juventud no pudo ser ¿llegará el momento? Espero poderlo ver y disfrutar y compartirlo entre todas y todos, nuevas formas de hacer política surgirán y con ello nuevos retos personales, ahora os invito ¿Estáis dispuestos/as?

En nuestro país ya hemos tenido demasiados muertos por estas causas, en nuestro país tenemos demasiadas personas discapacitadas por estas causas, tenemos demasiado dolor y pocas alegrías y las nuevas generaciones están faltas de nuevos retos y oportunidades. No merecemos esto, el hombre no puede ni debe ser su peor enemigo, el diálogo y la cordura deben prevalecer y las situaciones de fuerza deben ser aparcadas.

Nadie es más que nadie, pero menos tampoco lo digo a menudo. Es hora pienso yo, de mirar a nuevos horizontes y crear nuevas fórmulas de gestionar la política y las relaciones interpersonales, creo que nos lo debemos a nosotros mismos y se lo debemos a las generaciones venideras y se lo debemos, porque están ahí y creo que no podemos ni debemos dejarles naufragar en un mar de dudas. Los que ya hemos pasado por las etapas descritas anteriormente, deberíamos hacer que nunca más nadie tuviese que pasar por ahí y que nuestro país, grande y hermoso, sea un referente mundial para todo.

Nuestra democracia hoy más que ayer, se debe sentir mayormente consolidada, dejamos atrás otro resquicio de la historia, una pesadilla que ha durado demasiado desde su mínimo embrión, ya son 67 años 1951/2018 ¿No ha sido demasiado?

Creo sinceramente que nos toca restañar heridas, crear un marco de convivencia justo, pacífico y con mayores oportunidades, será complicado, pero no imposible y sostengo que debe de ser toda la sociedad española, todos los ciudadanos y ciudadanas que vivimos bajo el mismo marco jurídico, quienes nos propongamos llegar al objetivo y que estimo, que debemos situarnos en la misma línea de salida para avanzar en ese sentido. No pueden existir diferencias tan sustanciales que rompan el marco de convivencia y que no sean superables, ¿dónde está la voluntad de las personas, de los dirigentes y de las ciudadanas y ciudadanos en general?

Hoy como ayer, decimos adiós a “ETA” y yo quisiera añadir un “¡NO VOLVÁIS NUNCA!” Todos cabemos aquí y todas y todos tenemos nuestro lugar, podemos convivir y desde el respeto y la cordura, estoy convencido que deberíamos plantearnos nuestra convivencia.

A quienes han hecho posible el final del terror, por sus esfuerzos y su tesón, gracias, la historia también os hará justicia.

A las víctimas afectadas por la barbarie; aunque como ya digo, todos los que hemos pasado por ello creo que nos debemos sentir víctimas; al menos yo lo siento así, todo el cariño, el recuerdo y la ayuda que se os pueda aportar, toda esa ayuda será poca, la justicia ha de terminar también haciéndolo posible.

Iniciaba en la primera parte de mi relato, mencionando a una inocente y contemplando un error ¿Cuánto más inocentes han quedado subyugados por el peso de las balas y de la Goma Dos? Creo que es un buen momento de reflexión y no de rencores, no puede haber olvido cuan

do el daño ha sido tan extremo, pero llega la hora de reponer las cosas al lugar de donde nunca debieron salir y ese lugar no puede ni creo que deba ser otro que el marco del reconocimiento para toda persona de sus Derechos Fundamentales, deberíamos acabar con los fantasmas del pasado y que cada cual pueda elegir libremente su desarrollo social y personal, como digo ahora otra vez, es necesario un nuevo  cambio social dicho cambio está por venir, entre todas y todos, busquemos el objetivo y aprendamos de los errores cometidos.

Un cordial saludo y un fuerte abrazo

P.C.G.-Madrid.

PREMIOS BLANCO, NEGRO Y MAGENTA 2018 DÍA 21 DE MARZO 18 HORAS.

Posted on Actualizado enn

DESDE NUEVO ÁGORA QUEREMOS AGRADECER A LA ASOCIACIÓN DE MUJERES ARTISTAS;
“BLANCO,NEGRO Y MAGENTA”, LA MENCIÓN Y EL RECONOCIMIENTO AL PRESIDENTE DE NUESTRA ORGANIZACIÓN.

MUCHAS GRACIAS COMPAÑERAS.

UN CORDIAL Y EMOTIVO SALUDO.

BLANCO NEGRO Y MAGENTA
Con la misma ilusión de siempre os invitamos a la segunda edición de los premios de la asociación de mujeres artistas Blanco, Negro y Magenta que se celebrarán en Madrid el próximo día 21 de marzo.
Con ellos queremos destacar y reconocer a personas e instituciones que trabajan en pro de una sociedad más justa, en igualdad, equidad y armonía.
El evento será dirigido por las actrices Zúa Méndez y Teresa Lozano que forman Towanda Rebels, contará con las colaboraciones de la actriz y poeta Adriana Davidova y el Dúo 10 Cuerdas y además con la participación del actor Iñaki Miramón, y otras figuras destacadas de Movimientos Feministas, periodismo, Ayuntamiento de Madrid y el Congreso de los Diputados.

LA OFENSA DE LA DISCRIMINACIÓN DE GENERO EN LA PENSIONES

Posted on

ACTO “LAS DESTERRADAS HIJAS DE EVA” EN MADRID, SEMANA DE LA MUJER TRABAJADORA 05/03/2018.

Posted on Actualizado enn

85053a2e-50b6-4557-82d8-4f5cbcf881c5

0cdb65a5-12a0-43d9-847b-5e3fd502c49ff23f88c8-b5a6-42ef-81e8-662c5d71d0a8

mm¡OS ESPERAMOS! Porque la dignidad de las personas es un derecho fundamental, recobremos la memoria y demos voz a quienes fueron víctimas de la intolerancia, la ambición desmedida, la represión… ; Peñagrade (Maternidad de la Almudena) el lugar de los horrores.

P.C.G. – MADRID.

SE QUIERE CONVERTIR LA PARTICIPACIÓN DE UNA DRAG QUEEN EN UNA CABALGATA DE REYES EN UNA CUESTIÓN DE ESTADO; HIPOCRESÍA Y TOLERANCIA UNA CLARA DICOTOMÍA.

Posted on Actualizado enn

DSx5DSDXkAEz8SF

¿Qué es una persona hipócrita? Es aquella que pretende que se vea la grandeza y bondad que construye con apariencias sobre sí misma, propagándose como ejemplo y pretendiendo o pidiendo que se actúe de la misma forma, además de que se glorifique su accionar, aunque sus fines y logros estén alejados de la realidad, esto dice la Wikipedia y la RAE; Fingimiento de cualidades o sentimientos contrarios a los que verdaderamente se tienen o experimentan esto ya sería deseable que no ocurriese en nuestra sociedad, que por un lado crear marcos competenciales para la defensa de los Derechos Fundamentales y por otro lado vuelve la espalda a esa filosofía, recordaré a nuestros legisladores que el sentido mayoritario en los acuerdos en lo que se refiere a la relación social, es la base de una democracia plena. Todos los administrados que contribuyen al sostenimiento social deben de verse representado en el mismo.

je1Por otra parte ¿Qué es una persona tolerante? Es la persona que respeta las opiniones, ideas o actitudes de las demás personas, aunque no coincidan con las propias, esto es lo que nos dice Google, como se puede ver no es necesario hacer una tesis doctoral para comprender estos términos, Jean Paul Sartre , no decía; “Mi libertad se termina dónde empieza la de los demás” al igual nos hacía ver que  “Mi libertad se convierte en la libertad del prójimo” cuando mi propia libertad no es respetada.

 “La intencionalidad ya no es mi propia conciencia jurídica decía Sartre y continuaba exponiendo, ya no soy como en la reflexión mi propia mirada posada sobre mí y el yo -objeto- “mi objetividad” así creado se me escapa totalmente. No soy yo quien determina lo justo, lo injusto, lo verdadero, lo falso, lo lícito, lo ilícito. Es el otro quien invade mi mundo y posee mi conciencia. Soy poseído por otro y es necesario para mi defensa la creación o sujeción de las reglas del Derecho. La única forma de salvarme es que el otro las acate también; ya que, de lo contrario, mientras trato de esclavizar al prójimo, él trata de esclavizarme a su vez. Por ello, no se trata aquí de relaciones unilaterales con un objeto en-sí sino de relaciones recíprocas y móviles”.

Leer más: http://www.monografias.com/trabajos35/jean-paul-sartre/jean-paul-sartre.shtml#ixzz53P3n7v9g

Estas sabias palabras, hoy como ayer tienen su desarrollo en el día a día, en la decisión de todos y en la tolerancia hacia el prójimo.

Cuando es aprobada una norma que sale de la voluntad soberana de sus representantes y no es asumida y respetada por el cuerpo social o por la mayoritaria parte del mismo, entonces dicha norma no es solución para nada, eso sería asumir una falta de consenso extremo, de ahí que la mayoría de las normas tarden tanto tiempo en ser aprobadas y puestas en marcha, después continúa dicha dilatación en el desarrollo de la misma hasta intentar el equilibrio social y la equidad necesaria.

“Sin consenso no hay regulación sino conflicto”

Otra cosa es el cambio de mentalidad social que conllevan los cambios legislativos. En algunos momentos incluso el incumplimiento de los propios acuerdos eleva su consecuencia a situaciones graves conflictivas y de intolerancia, llegando en su máxima expresión a la discriminación de la persona y de sus actos.

Todo esto es una reflexión precedente al hecho que ocurrió este año en Vallecas con la cabalgata de Reyes, así como vienen sucediendo con la cuadratura del círculo y con el bucle continuado, en la asunción y acción discriminatoria en lo que a la libertad de elección de género y desarrollo personal se refiere.

Entiendo y estoy convencido, que es equivocado y poco racional el desarrollo de los diferentes actos sociales desde la concepción más extrema puramente conservadora queriendo justificar esos desarrollos en nombre de la sacrosanta tradición como si a algunas personas, les fuera la vida en ello.

El desarrollo social y el de muchas situaciones, depende de todas y de todos, hacer más felices a gran número de personas, es una labor común, no discriminar por cuestión de género, es igual mente algo que afecta a la totalidad del cuerpo social.

Que una Drag Queen, con un grupo de actores ambiente una carroza de la cabalgata de Reyes no debería ser un motivo de escándalo, ni de crítica en una sociedad moderna y evolucionada, entiendo que debería ser un acto más, como cualquier otro, las cosas si se desarrollan con naturalidad, hacen que estén dentro de la norma sin ningún tipo de perjuicio.

No podré entender nunca los miedos que existe a que el desarrollo social no pueda darse desde una total libertad, cada cual debe desarrollar su personalidad desde los postulados personales que desee asumir y es por ello por lo que ese miedo no debería existir, si se quiere respetar la libertad total de la Persona. La educación de las mismas se desarrolla en diferentes sentidos, pero con objetivo único y común, la familia, la escuela el propio entorno social y la capacidad personal, hacen que la libre elección sea posible. Aquella parcela que más intente imponer su postura de manera irracional y prepotente con adoctrinamiento de la propia Persona, intentando modela la libre disposición de la misma, esa parcela, es desde el cotejo del conocimiento de las diferentes situaciones, la que mayor posibilidad de fracaso tiene, por eso hay miedos injustificados que no tienen mucho sentido, pero existen posturas discriminatorias que no pueden justificar ninguna de las posturas más radicales.

Una cabalgata es un acto social en el que intervienen múltiples personas ¿Se le pregunta a cada una de ellas su condición sexual y su desarrollo personal para intervenir en la misma? Un Drag Queen, no es más que un actor con una determinada forma de presentar su espectáculo y nada más, no representa otra cosa, aunque se le dé otros sentidos desde el lenguaje icónico, el resto son prejuicios de las personas que hacen de estas cuestiones su guerra particular. Para obtener un minuto de gloria, pienso que no es necesario pisotear la dignidad de los iguales para ello, la Tolerancia y el Respeto deben formar parte de la educación de todas las generaciones y al menos a quienes quieran hacer de esto una cuestión de Estado decirles, que no por mucho que intenten doblegaran la voluntad del sentido mayoritario de sus convecinos y con estas posturas, solamente hacen emerger las más ridículas de las situaciones; habida cuenta que la sociedad piensa y ya no se deja manejar por dogmatismos obsoletos, arcaicos y con un tufo rancio que hacen volver la cara.

P.C.G. – Madrid.

_dsyvdplxcaeju_cc9d499cDSy1AMnW0AISuMn