RELIGION

LA HUMANIDAD ES LO PRIMERO; UNA CENA DE NOCHEBUENA PARA 220 ‘SIN TECHO’

Posted on

1451029462_626008_1451029654_album_normal

MADRID CELEBRA EN CIBELES UNA CENA DE NOCHEBUENA PARA 220 ‘SIN TECHO’

HOY LA CIUDAD DE MADRID ES UN POCO MÁS HUMANA

LOS TAXISTAS DE MADRID DE VUELCAN CON LA CAUSA Y TRANSPORTAN A LOS INVITADOS DE FORMA ALTRUISTA Y LA EMPRESA DE CATERING PONE TAMBIÉN SU GRANITO DE ARENA EN EL MONTÓN ENTRE OTROS.

El País

LOS ASISTENTES TOMARON SOPA DE MARISCO, LANGOSTINOS O PALETILLA DE CORDERO

EL CONVITE ESTUVO ORGANIZADO POR LA ONG MENSAJEROS DE LA PAZ.

Antes de declararse a Sonia, Manuel se lo estuvo pensando un mes. No se atrevía. Para él, ella era demasiado guapa y demasiado alta, cuenta. Pero al final le echó valor y medio en broma, medio serio se lo dijo: “Oye, que me gustas desde que te conocí”. Al oírle, Sonia le miró muy seria y le pidió el currículum. “Lo que esta empresa busca”, le especificó, “es un hombre que me haga reír, que sea buena persona y trabajador”. Manuel esta vez no se lo pensó y la invitó a cenar. Nada más y nada menos que en el patio acristalado del palacios de Cibeles. Ayer esta pareja de 44, él, y 42, ella, tuvo su primera cita tras conocerse en la cola del desayuno de la parroquia de San Antón. Y si la cosa no ha acabado en boda, aún, es porque no sonó un vals. Porque cura había. Y orquesta y un menú que hizo las delicias de los 220 comensales; la mayoría de ellos sin techo o en situación de riesgo de pobreza o exclusión social. En una Nochebuena, sin duda, para recordar, el Ayuntamiento de Madrid cedió sus instalaciones a Mensajeros de la Paz, la fundación que preside el padre Ángel. Y unos y otros se dieron cita con sus mejores galas. Hubo fotos, palmas, algún que otro baile y mucho tupper hasta arriba de cordero. Todo gratuito.

“El Papa Francisco lo hizo el año pasado en Roma y yo quería hacerlo aquí, en Madrid. Y ahora estoy flotando. Se ha cumplido mi sueño. Echa un vistazo”, sugería el padre Ángel a la entrada. “Pero, ¿quién se casa, padre?”, le preguntaba uno de los asistentes nada más cruzar la puerta del Ayuntamiento totalmente asombrado. Frente a él, 22 mesas engalanadas con su botella de champán -sin alcohol- en el centro y velas y flores. Y para abrir boca, pan y mantequilla. “No comas tanto que todavía falta lo bueno”, le recordaba Óscar a Jacobo; menos habladores. Y no le faltaba razón. Aún quedaba por llegar la sopa de marisco. La ración de ocho langostinos a dos salsas. Y el plato estrella. A elegir: o paletilla de cordero con patatas panaderas o dorada al horno. O qué narices. Ambas. Y con posibilidad de repetir. Que se lo digan si no a Omar Ruiz, un trotamundos de 51 años que se llenó a sí mismo y también dos recipientes. Para cuando llegó el postre, flan con nata, estaba ya demasiado lleno. Pero ninguno de los asistentes se quedó con hambre. “Te digo una cosa”, se sinceraba casi a mitad del convite, “habré recorrido fácilmente 114.000 kilómetros con mi bici vendiendo pulseras por todo el mundo. Pues nunca, nunca he visto una cosa semejante en ninguna ciudad. Lo que ha pasado aquí hoy es algo maravilloso”.

Para llevar a cabo esta experiencia pionera en Madrid hizo falta la suma de muchas voluntades: la del Ayuntamiento de Manuela Carmena (Ahora Madrid), que fue vitoreada cuando llegó y no dudó en sacarse decenas de fotos con los invitados; la voluntad del Padre Ángel de llevar la Nochebuena hasta el último plato; la de la empresa de catering Lecaser y su legión de 20 voluntarios que dejaron su cena enfriando en casa; la voluntad también de decenas de cocineros, llegados de toda España, que se pusieron a los fogones desde las ocho de la mañana; la del colegio mayor Marqués de la Ensenada que cedió su cocina para estos pudieran preparar unas 250 raciones; o la predisposición del sargento de policía municipal Paco Sánchez y el agente José Plaza, de 57 y 68 años, que se encargaron de echar un vistazo aunque no hubiera ningún incidente. Sin olvidar a Alberto Torres, Javier Vaquero y Sergio Rojas. Los músicos del programa Qué tiempo tan feliz, de 21, 27 y 26 años. Que tocaron durante más de dos horas con una sonrisa y aceptando todos los bises.

Manuela Carmena fue vitoreada cuando llegó y no dudó en sacarse decenas de fotos con los invitados

En una mesa, Violeta tarareaba La chica de ayer. Apenas había probado bocado porque anda fastidiada de los riñones: “Es que patearte la ciudad cargando con la mochila no veas la fatiga que da”. Pero ayer no había quien la parara. Se las sabía todas. DéjameEntre dos tierrasEsos ojos negros… “Yo no tengo vergüenza de ”, presumía esta mujer de 45 años y con los ojos tan negros como la protagonista de la canción de Duncan Dhu. Acostumbrada a servir a los demás, como temporera en hoteles, ahora disfrutaba del bufé como clienta. Con el pelo recogido y las uñas pintadas. “Pero no te creas que esto me hace mucha gracia. Yo lo que quiero es volver a trabajar”. Mientras cambia su suerte, duerme en la iglesia de San Antón del padre Ángel. Fue ahí donde se enteró del convite. Y donde recogió su invitación personal e intransferible. A su nombre. Y con una prenda de un ropero y de otro, explica, se hizo un traje a medida. Tan elegante como una estrella de cine. “La que vale, vale. Y fíjate que no puedo comer apenas nada, pero vienes aquí y te olvidas y te lo pasas bien”.

Para entonces, casi al final de la velada, María José Martínez, de 72 años, se había olvidado también del móvil y de la bronca que había tenido con sus hijos por no cenar con ellos. “Esto es más divertido”, describía de punta en blanco. Con un vestido azul celeste y un collar de perlas. “Mira, yo he trabajado toda mi vida como limpiadora. Me ha quedado una pensión de 380 euros y aunque vivo en un piso de la Comunidad, pago unos 117 euros de agua, teléfono, calefacción. Bastante tengo ya como para encima no hacer lo que quiero a mis años”. A su lado, Pedro Manuel Chica, de 57, asentía. “Aquí nos conocemos todos de la parroquia [de San Antón]. De ir a desayunar o a merendar. Yo era agente de seguros, fíjate. Pero me quedé en el paro, me divorcié. Y ahora sobrevivo en un piso compartido cobrando 426 euros de renta mínima. ¿Este traje? Pues mira, tiene su miga. La última vez que me lo puse fue en la boda de mi hijo Pedro, hace cinco años. Cuando todo me iba bien. Para que veas que a cualquiera le puse pasar lo que a mí”. Pedro no va desencaminado. Según el último recuento realizado por el Consistorio, en Madrid hay 1.905 personas sin hogar; 764 duermen al raso y el resto, 1.141, en algún albergue municipal o en algún centro de alguna ONG.

Francisco Angeli pasó, precisamente, la Nochebuena de 2014 en la calle. Huérfano desde los ocho años, este chaval de 25 vivió en un piso de acogida en su Soria natal hasta que con 18 años le dijeron que tenía que buscarse la vida. “Es decir, me echaron a la puta calle, hablando claro”. Se vino a Madrid y estuvo un año durmiendo frente al Ministerio del Interior, en pleno paseo de la Castellana. Le rescató una amiga, “a la que se lo debo todo”. Se fue a vivir con ella y hace una semana firmó un contrato para trabajar de conserje. “Estoy que no me lo creo”, exhalaba con una sonrisa. Ayer, huelga decirlo, gastó todas las reservas de Champín [el champán sin alcohol que sirvieron]. Como Manuel y Sonia, la no pareja, todavía, que a última hora de su cita se hacían ya ojitos en la mesa. “La verdad que te acercas bastante a lo que busco”, le decía esta exvigilante ya menos seria. De fondo sonaba Imagine, de John Lennon. Aunque ayer, en el palacio de Cibeles, no hizo falta imaginarse nada.

1451029462_626008_1451029651_album_normal

Anuncios

ANA BOTELLA, ALCALDESA DE MADRID, PIDE MÁS EMPLEO A LA VIRGEN DE LA PALOMA POR SI FALLA LA DEL ROCÍO.

Posted on Actualizado enn

botella-paloma--644x362

La alcaldesa de Madrid ha acudido a la tradicional ofrenda floral a la patrona de los bomberos, donde ha asegurado que “aunque este año está mejor” le ha pedido que el empleo “siga en aumento”.

EUROPA PRESS Madrid

Bomberos del Ayuntamiento de Madrid descuelgan el cuadro de su patrona, la Virgen de la Paloma.

Cada año el 15 de agosto Madrid celebra la fiesta de la Paloma en la que se honra a la Virgen, a la que muchos consideran la patrona popular de la capital y como cada año se realiza la tradicional ofrenda floral, a la que han acudido como representantes institucionales la alcaldesa de Madrid, Ana Botella y el consejero de Sanidad de la Comunidad de Madrid, Javier Rodríguez.

La alcaldesa ha señalado que ha pedido a la Virgen lo que considera que es “lo que más nos preocupa a todos, que es trabajo para todos los madrileños”. “Es verdad que está mejor que el año pasado y ahora lo que he pedido es que esto siga en aumento y que el trabajo que es nuestra principal preocupación llegue a todos”, ha afirmado.

Preguntada sobre si el próximo año continuará al frente del Consistorio madrileño, Botella simplemente ha comentado: “Ya veremos, depende de muchas cosas”.

Por su parte, el consejero de Sanidad, barriendo para casa, ha dicho que le pide “salud” y ha añadido en tono jocoso que lo hace “porque pidiendo salud para todos los madrileños, todos estaremos bien y además ahorraremos dinero a las arcas, porque no habrá que gastar para tratar a las personas”.

Al finalizar la misa solemne, se ha procedido al descenso del cuadro de la Virgen de la Paloma, para dar comienzo a la veneración popular que se prolongará hasta las 18.30 horas. Como es costumbre, el cuadro con la imagen de la Virgen de la Paloma será bajado del altar por miembros del Cuerpo de Bomberos. Este año, el cuadro lo ha bajado el sargento Vicente Soler, que cuenta en su haber con más de 30 años de servicio profesional, con participación en los siniestros de más repercusión vividos en la ciudad de Madrid.

Soler, quien ha considerado “un privilegio” ser el encargado, ha explicado que se encuentra “ilusionado y con mucha responsabilidad” ante un acontecimiento que tiene además un cariz especial para él, puesto que este es su último año, ya que se jubila del servicio.

 

2009021181aznardentro

ana-botella1

P.C.G.-Madrid.

NOTA DE PRENSA

COMUNICADO DE LAS VÍRGENES.

En escueto comunicado aclaran a las ministras y ministros de Rajoy, que ellas no han constituido ninguna empresa para la creación de empleo.

Y que se abstengan de invocarlas para no engañar más a los parados.

10617784_629729493791251_1219373032_nRogelio Meseguer Conchello.

LA INMENSA ESTUPIDEZ DE UNA ALCALDESA

Posted on Actualizado enn

ana-botella-multa-orgullo-gay-460x261

Hoy cinco de junio, estamos entrando un año más, en el día clave de las fiestas del Orgullo Gay en Madrid, no quisiera dejar pasar por alto este día para enviar desde esta modesta página, un mensaje a quien hoy sigue ostentando un cargo sin legitimidad del pueblo, aferrada a sus dotes marciales y a quien es capaz de poner en marchas proyectos que al ver la luz, son unos sublimes fracasos y un presunto fraude para los ciudadanos; que viven en nuestra ciudad y para los que nos visitan.

Una señora, que es capaz de intentar hacernos ver lo blanco negro y de invitarnos a relajarnos tomando un café en la Plaza Mayor, a un elevado coste por clara consecuencias de los altos impuestos que desde el ayuntamiento imponen a los comercios, en un ridículo inglés y con entonación de mema colegiala, habiéndose pagando por la preparación de la presentación de la candidatura de Madrid, lo que no están en los escritos y nunca estarán, obra y gracia a la ingeniería financiera.

Esta señora, que cuando las tragedias se asoman a las puertas de nuestra ciudad, es capaz de salir corriendo a un lujoso Spa de Portugal, seguramente porque tenga que relajar sus nervios, o tal vez porque tenga un inmenso morro y por qué la vida de sus convecinos le debe importa; está claro, un bledo. Esta alcaldesa, que es capaz de cercenar los derechos a nuestros mayores, reducir los servicios a los dependientes, de atentar contra los escolares… y obrar contra el pueblo de una forma y manera, que ni en la más aterradora película de Alfred Joseph Hitchcock, pudiese haberse visto o imaginado nadie nunca.

Hoy en puertas de unas elecciones intenta poner cara de alcaldesa buena, como si no hubiese roto un plato en su vida, como si nunca hubiese levantado un dedo por perjudicar a nadie y se nos vuelve a presentar, con la misma flema de siempre.

Cuando Pablo Iglesias habla de Casta, parece que existen políticos que se dan muy por aludido y les duele escuchar este mensaje, mi estimado Pablo, creo que aun te has quedado corto; en algunos casos, si, si y esto lo digo yo, que no soy bolivariano, no me paga Venezuela y no apoyo a la organización ETA. Si, si,

Usted señora, no es casta, no, Usted es más que casta. Usted no sabe lo que significa; ni quiere saber, el significado de la palabra libertad, libertad con letras mayúsculas, usted que está adherida a unos ideales político-morales, que en estos tiempos ya no tienen cabida y que están tan denostados, como su propia imagen, su propia política y su propio mandato y hasta su propia persona. Usted y otras y otros como Usted, son los que dan fuerza a esta sociedad, para luchar por sus derechos y libertades, por su capacidad de elegir, por ser quienes somos y por crecer y desarrollarnos en una continua evolución abierta al progreso y a la capacidad de reinventarnos.

Este año, señora, su ridícula aplicación de las ordenanzas municipales, tampoco han conseguido ni van a conseguir, que la voz de un amplio, colectivo que sabe hacer bien las cosas, sin prisas pero sin pausa, con respeto y tesón, se deje de oír. Sus condicionados morales hacen de usted una señora, retrasada en el tiempo, en su devenir diario y que además intenta imponer desde la poltrona regalada y heredada de su antecesor, a todas las personas que en esta ciudad, queremos vivir en completa libertad en este Madrid, que en otros tiempos fue el referente, precisamente de eso, que los ciudadanos de este lugar reclamamos, de eso que otros entendieron, impulsaron y compartieron, eso que a usted y a su organización le vienen grande, eso que Usted no es capaz de entender y que se llama LIBERTAD, señora.

Mire Usted, ¿sabe lo que son 55 decibelios, pues mire le pondré un ejemplo, es el sonido que hace mi cisterna todos los días, cuando termino de hacer mis necesidades? Por respeto a mis lectores, no diré durante tan necesario acto fisiológico, de quien me estoy acordando y que ideas se me pasan por mi mente, por todo esto señora, váyase usted por ese insigne orificio al lugar que le corresponde y sepa y piense, que por mucho que nos intente fastidiar la vida, ya no le queda tiempo para reconducir situaciones y aunque la memoria política sea frágil, cuando a un ciudadano se le han tocado las narices en tantas ocasiones y momentos, es difícil que eso; estimada señora, se pueda olvidad con facilidad, por mucho que usted nos quiera pintar el mundo de color de rosa, acto que; por lo referente al color le aconsejo, pido y sugiero, de verdad, tenga usted a bien aunque sólo sea por una vez, no prostituírlo.

Muchas gracias por todo señora Alcaldesa.

P.C.G.- Madrid.

Botella y Gallardón

 

DOS ACTIVISTAS DE FEMEN SE ENCADENAN A UN CRUCIFIJO DE LA CATEDRAL DE LA ALMUDENA EN MADRID, POR EL ABORTO LIBRE

Posted on

femen

Las dos mujeres llevaban el lema “libertad para abortar” pintado con tinta negra en su cuerpo, cuyo torso han mostrado desnudo.

La Policía ha desalojado a la decena de personas que había dentro y ha procedido a cerrar la catedral, incluido el perímetro exterior.

EFE.

Dos activistas de Femen se han encadenado a un crucifijo en el altar de la catedral de la Almudena, en Madrid, para reivindicar el derecho al aborto libre. Las dos mujeres llevaban el lema “libertad para abortar” pintado con tinta negra en su cuerpo, cuyo torso han mostrado desnudo. Ataviadas con una falda negra y una corona se han dirigido al altar y se han encadenado al crucifijo, mientras gritaban “el aborto es sagrado” y “aborto ilegal, tomemos el altar”. En el interior del templo se encontraban cerca de una decena de personas que, minutos después, han sido desalojadas por la Policía Nacional. Los agentes han procedido a cerrar la catedral, incluido el perímetro exterior.

El cierre ha ocasionado que varios grupos de turistas no hayan podido visitar la Catedral tal y como tenían previsto.

Tras cortar las cadenas y liberar a las dos activistas, las Policía las ha detenido acusadas de un delito contra los sentimientos religiosos y profanación.

Las dos activistas han sido trasladadas a la Brigada Provincial de Información de Moratalaz donde se les tomará declaración y, previsiblemente, serán puestas en libertad “en un par de horas”, han precisado las fuentes policiales.

La Catedral de la Almudena ha sido abierta al público y el templo ha vuelto a la normalidad.

thumb

REIG PLÁ, PALABRA DE DIÓS, CON LA IGLESIA HEMOS VUELTO A TOPAR

Posted on

1334572843_710244_1334574604_noticia_normal08-4-012, ReigPla Homofobo

Para poder argumentar esta entrada, debo iniciar citando lo que nuestro ordenamiento jurídico, se entiende como delito de injurias.

DELITO DE INJURIA.

La injuria es aquella expresión que lesiona la dignidad de una persona perjudicando su reputación o atentando contra su propia estima.

Puede consistir en la atribución de unos hechos, en formular juicios de valor sobre ella… etc.

Únicamente son constitutivas de delito las injurias consideradas socialmente de carácter grave.

Así, se puede manifestar que el delito de injurias es muy subjetivo y circunstancial en el que hay que atender más que al significado de las palabras a la intención del que las pronuncia, y a la situación, lugar y tiempo en que lo hace.

Si la injuria consiste en atribuir la comisión de unos hechos a otras personas, será grave cuando se hayan llevado a cabo sabiendo que tales hechos son inciertos.

 LA  PENA

Las injurias son castigadas con pena de multa de 3 a 6 meses y las hechas con publicidad, es decir, por medio de la imprenta, radio, o similar, con multa de 6 a 14 meses.

Si el responsable de la injuria recibe o le prometen recibir recompensa por la comisión del delito, podrá ser además inhabilitado para el ejercicio de su cargo público, oficio o profesión por un tiempo comprendido entre 6 meses y 2 años.

En el caso de que las injurias se dirijan contra funcionarios públicos en el ejercicio de sus cargos, sobre faltas penales o infracciones administrativas, el acusado quedará libre de toda responsabilidad penal si acredita que sus manifestaciones son ciertas.

Si esto es lo que nuestro ordenamiento jurídico recoge, ¿Qué se puede derivar de las palabras del afamadísimo obispo de Alcalá?

REIG PLÁ, PALABRA DE DIOS.

Con la Controvertida homilía la del 7 de abril de 2012 con motivo de los oficios de Viernes Santo oficiada por el obispoJuan Antonio Reig Pla, generó grandes críticas y desconcierto de una gran parte de la sociedad española.

La Asociación Preeminencia del Derecho, presentó una denuncia formal contra Reig Pla por sus expresiones discriminatorias y fomentadoras del odio hacia minorías de la sociedad por parte de un representante de la iglesia católica.

Durante la homilía, que fue retransmitida en directo por un canal público (La 2), el obispo se refirió de mala manera a “aquellas personas llevadas por ideologías que acaban por no orientar bien la sexualidad humana piensan ya desde niños que tienen atracción por personas de su mismo sexo, y a veces para comprobarlose corrompen y se prostituyeno van a clubes de hombres nocturnos. Os aseguro que encuentran el infierno”.

UN PENSAMIENTO, UNA RAZÓN.

Si esto no es hacer un juicio de valor vertido por el obispo, que venga Dios y que lo vea, si estas palabras no lesionan la dignidad de algunas personas, perjudicando su reputación o atentando contra su propia estima, que venga Dios y que lo aclare. Si estas injurias no pueden ser consideradas socialmente de carácter grave, que venga Dios y que también nos demuestre su justificación. Y si esto no forma parte de un pensamiento discriminatorio lleno de una total intencionalidad, que alguien por favor me lo explique.

Si el delito de injurias es muy subjetivo y circunstancial y es en el que hay que atender más que al significado de las palabras, a la intención del que las pronuncia, y a la situación, lugar y tiempo en que lo hace. ¿Cómo se debería calificar tal hazaña?

Si esto ha sido considerado por el tribunal, que Dios nos coja confesados, porque el recto tribunal, con esta deliberación, bajo mi propia apreciación, no ha hecho más que plasmar en su sentencia, lesionando a sabiendas de que lo está haciendo, los derecho protegidos en el propio marco jurídico, del principio referido.

El tribunal no ha considerado discriminatoria, la intención de la homilía, pero siguiendo la filosofía del principio evocado al inicio de este artículo, no creo que se pueda afirmar, ni se debiera decir, que no es tampoco constitutivo del mismo la intencionalidad que tiene el obispo en su discurso. No es lo mismo dar una opinión en un foro puramente personal, que subirse al púlpito y proclamar a los siete vientos sus opiniones y pensamientos, entre otras cosas, porque no todo el mundo actúa de la misma manera y porque no a todas la personas homosexuales, se pueden encuadrar dentro de las prácticas que el señor Pla refiere, ni se deben tomar como generalizadas las mismas.

Lo que si queda claro, es su intencionalidad homofóbica, motivada por una cuestión de conciencia ideológica que efectivamente, debe considerarse motivo discriminatorio aunque  se tenga en su foro personal más interno y que por ello, se quiera hacer apología demonizadora del derecho a la libre elección sexual, por no compartir las mismas ideas.

Sus opiniones, se las puede guardar para sí y dedicarse a hacer proselitismo cristiano de su convicción religiosa, si Usted se quiere salvar; según sus creencias, pues nada, sálvese, pero deje vivir en paz a los demás, que les puede importar un bledo, su convicción y que por otra parte, no se han metido con usted para nada, ya que usted forma parte de la más estricta de las ignorancia y del desprecio más elocuente. Lo que pasa es que es necesario contestarle, ya que sería capaz de creerse; aún más si cabe, en posesión de la verdad más absoluta.

UNA AUDIENCIA QUE MENOS JUSTA, LO ES TODO.

UNA AUDIENCIA CONTAMINADA, POR LA IDEOLOGÍA CONSERVADORA.

reig-y-el-papa

EFE La Audiencia Provincial de Madrid considera que el obispo de Alcalá y anterior obispo de la Diócesis de Cartagena, Juan Antonio Reig Plá, ejerció su derecho a la libertad ideológica, religiosa y de opinión al criticar la homosexualidad durante una homilía oficiada en 2012, que suscitó una gran polémica al considerarse homófobas sus palabras. De esta manera, el tribunal madrileño desestima el recurso de apelación que el partido Soberanía de la Razón, que preside el abogado murciano José Luis Mazón, interpuso contra la decisión del Juzgado de Instrucción número 6 de Alcalá de archivar la querella presentada contra el prelado por considerar que no constituyó la comisión de un delito de provocación a la discriminación del colectivo gay.

La homilía del obispo de Alcalá en la que arremetió contra la homosexualidad y el aborto se produjo el 7 de abril de 2012 con motivo de los oficios de Viernes Santo durante una ceremonia religiosa que fue difundida en directo por televisión.

«Quisiera decir una palabra –dijo Reig Plá– a aquellas personas llevados por tantas ideologías que acaban por no orientar bien lo que es la sexualidad humana. Piensan ya desde niños que tienen atracción hacia las personas de su mismo sexo y, a veces, para comprobarlo se corrompen y se prostituyen o van a clubs de hombres nocturnos. Os aseguro que encuentran el infierno».

Además de las denuncias públicas que suscitaron estas palabras en partidos políticos y colectivos de gais y lesbianas, Mazó denunció al obispo al entender que cometió un delito de provocación a la discriminación del artículo 510.2 del Código Penal. Sin embargo, al igual que hizo el Juzgado de Instrucción, la sección número 23 de la Audiencia Provincial de Madrid ha considerado que las palabras pronunciadas por el obispo denunciado no suponen la comisión de delito porque «no contienen incitación alguna al odio, a la discriminación o a la violencia contra los homosexuales, que es el grupo al que se refiere, sino que se limitan a poner de manifiesto las ideas de Monseñor Reig Plá sobre las personas de esa orientación sexual».

LA CEGUERA DE LOS JUSTOS

Como se pode ver, una vez más la justicia de los tribunales, queda en entre dicho y teniendo encuentra sus nombramientos, como ya ha quedado demostrado en otros casos su parcialidad es absoluta. Cuando las cosas no se quieren ver, no se ven y en nuestro país; España, donde se nos llena la boca en múltiples ocasiones, en decir que somos un país muy abierto y tolerante, como es constatable, el poder de la iglesia y organizaciones afines, siempre está por encima de las libertades personales, por una estricta unión  con los partidos más conservadores y que en estos momentos son los que marcan con su mayoría absoluta en curso de los acontecimientos.

Muchas vece he llegado a soñar, con un país, donde la verdadera libertad personal, fuera o sea, el mayor baluarte de nuestra existencia, pero me temo muy mucho, que esto, se quedará en un simple sueño al igual que la existencia de un estado laico, terminará descansando en el sueño de los justos.

En cualquier caso, ni Pla, ni los conservadores recalcitrantes, ni las Organizaciones religiosas más extremas, ni cosas por el estilo, nos quitaran la ilusión de seguir luchando por un modo de vida más justo, sin rosarios, catecismos, púlpitos y mojigaterías, para un mayor beneficio de la libertad de la persona y del desarrollo social

SEÑOR  REIG PLÁ, CON SU PAN SE LO COMA, Y QUE LE VAYA APROVECHANDO.

P.C.G. – Madrid.

fingerjesus

MEDALLA DE ORO DE MADRID A ROUCO VARELA POR “SERVIR A TODOS LOS MADRILEÑOS”, TAMBIÉN A LOS QUE NO CREEN ¿SERÁ CIERTO?

Posted on Actualizado enn

rouco2

EL HUFFINGTON POST

Ignacio González, presidente de la Comunidad de Madrid, ha impuesto este viernes la Medalla de Oro de la Comunidad a Antonio María Rouco Varela, cardenal arzobispo de Madrid y hasta hace unas semanas presidente de la Conferencia Episcopal.

González le ha otorgado este reconocimiento en el acto solemne con motivo del 2 de mayo, día de la Comunidad. También ha recibido el mismo galardón el Museo del Prado.

“Durante 20 años, Madrid ha tenido el privilegio de tener como arzobispo” a un hombre de gran “talla intelectual y moral”, ha dicho en su discurso Ignacio González.

El presidente de la Comunidad ha alabado la “constante preocupación por el bien común” de Rouco Varela, que no es madrileño sino que nació en Vilalba (Lugo). “Ha trabajado incansablemente por Madrid” y para “servir a todos los madrileños, independientemente de cuales fueran sus creencias”.

Según González, el cardenal ha “dirigido con acierto la diócesis de Madrid y comunidad católica de España”

Las Grandes Cruces del Dos de Mayo han recaído en el doctor Pedro Guillén, de la Clínica CEMTRO; José Luis Gómez García, director de teatro, miembro de la Real Academia Española y Doctor Honoris Causa de la Universidad de Complutense de Madrid; el fundador de Mensajeros por la Paz, el padre Ángel; el chef David Muñoz y el Hotel Ritz.

Adolfo Suárez y Luis Aragonés han sido distinguido a título póstumo.

RETROSPECTIVA DE FEMEN CONTRA ROUCO VARELA

rouco_varela_copia1291221354_0661561884_17339_1

 

3762265_640px

¿PERO QUIÉN PARIÓ A JUAN ANTONIO REIG PLA?

Posted on Actualizado enn

reig2

 P.C.G. – Madrid.

Vaya ya hacía tiempo, que no le dedicaba una pequeña glosa señor Obispo, pero hoy, no tengo por menos, porque ya me ha tocado el alma; si, si, ahora se llama así, es por aquello de la educación y el respeto hacia los posibles lectores de esta entrada, me ha tocado el alma, con sus declaraciones.

Pensando en ello yo me pregunto pero ¿Quién parió a Juan Antonio Reig Pla?, no lo digo en sentido despectivo, no, lo digo porque oyendo sus palabras, parecería que este personaje hubiera salido del vientre de un animal sin dotes para la reflexión y el pensamiento, parece un ser de otro mundo de otra dimensión de otra estirpe pero desde luego no parece un ser con condición humana.

Por otra parte, pienso que un ser que puede llegar a pensar así y que le han educado; Dios sabrá donde, en qué lugar está dejando la figura de la mujer, en qué lugar está dejando al ser que le dio la vida y su propio ser y que desde luego no creo que solamente se abriese de piernas para engendrarlo sin el puro conocimiento del acto y del amor que puede entrañar traer un hijo al mundo y darle la vida. Me pregunto señor Obispo, mire que si le oye o le pudiese oír, que le diría, llevando las cosas a los extremos que Usted acostumbra.

Me planteo a esa madre saliendo por la calle y teniendo que mirar a los ojos a sus semejantes, sabiendo que hecho al mundo a un ser tan despiadado y despreciable como Usted.

No sé si Francisco, será participe de sus palabras, o tal vez como Esperanza Aguirre, o es que es Usted también, el verso suelto de la Iglesia. Que afán de protagonismo, si se hubiera dedicado a las variedades, desde luego como cabaretera; con perdón de las cabareteras por la comparación y sin afán de ofenderlas, ya que estas realizan su trabajo con toda dignidad, Usted desde luego, no tenía precio, por que vaya numerazos que nos prepara.

Pues bien Señor, no tiene Usted la categoría ni los reaños suficientes, para poder insultar de esta manera, a las personas que ha nombrado en su soflama, esas personas a las que todos conocemos por el nombre de MUJERES, ellas, Piensan, Sienten, Aman, Quieren y hasta se reproducen sabe y no olvide que son ellas, junto a sus maridos, las que toman la firme decisión de engendra a sus hijos, por los que se desviven y por los que darían la vida si fuera necesario, como ocurre en el propio acto del alumbramiento. Pero no olvide tampoco, que ellas y por mucho que alguien pueda creer que no es así, ya que la hipocresía campa a sus anchas por doquier, son ellas y nadie más, las que deciden si quieren traer a sus hijos al mundo o no ¿Y sabe esto que quiere decir? Pues quiere decir; como ya le he comentado anteriormente, que piensan y piensan más que Usted, que cuando abre ese buzón que tiene por boca, desde luego sube el pan y de qué manera, eso y la lista del paro, creo que últimamente es lo que más sube en este país.

Carísimo Obispo,  ha visto usted lo de Rouco, si, si, no lo de la homilía del funeral de Suarez no, quiero decir lo de la jubilación, a ver cuándo un buen día, nos da usted esa alegría y nos comunica que se retira a la vida contemplativa de su mundo, que es donde mejor favor se podría estar haciendo a sí mismo y a la humanidad.

La defensa de los derechos y libertades de la mujer, es una lucha continua por si aún no se ha dado cuenta, muchas dieron sus vidas por la causa y no están dispuestas créame, a dar ni un paso atrás y quien se ponga enfrente suya, estoy seguro, que acabará pagando por ello y quien tenga oídos que oiga.

No las insulte más y piense en ello, no pida que nadie rece por ellas, sean más o menos feministas, no, no lo pida, pida mejor que recen por Usted, porque ni el mismo satán tendrá un lugar para poderlo poner en el más allá, cuando le llegue su momento, ¿pero quien querría tener en sus filas tan semejante ejemplar?

 Pues nada Obispo, que hasta la próxima, que en esta semana, ya van dos veces que lo repito pero no me canso, porque estoy seguro que volverá en cualquier rato sobre sus andanzas.

 Pero mire, porque no se dedica a predicar el evangelio, si, si, el evangelio, ya que lo que usted hace, no se puede decir que sea predicar, no, en todo caso el mejor apelativo seria calificarlo, es como ladrar, aunque ni siquiera podría comparársele con ellos,  ya que esto lo suelen hacer animalitos que no son racionales, pero que, aun que como bien decimos muchas veces, ellos sí que son el mejor amigo del hombre, no como Usted señor Obispo.

 Va, hasta pronto personaje y ahora vas y lo cascas.

Elplural.com

“EL FEMINISMO IDEOLÓGICO ES UN PASO EN EL PROCESO DE DECONSTRUCCIÓN DE LA PERSONA”

El obispo de Alcalá, ahora contra las mujeres después de cargar contra los homosexuales

El obispo de Alcalá de Henares, Juan Antonio Reig Pla, ha vuelto con declaraciones insultantes, esta vez contra el “feminismo”, que ve como “un paso en el proceso de deconstrucción de la persona”.

Sus ataques contra los homosexuales
Reig Pla, que ha generado polémica en los últimos dos años por sus ataques contra los homosexuales, a los que ha vinculado con la corrupción y la prostitución, así como sobre el aborto, ha cargado contra lo que ha calificado de “feminismo ideológico” y “radical”, durante su intervención en la presentación del libro La teología feminista, significado y valoración (BAC), del profesor Manfred Hauke, en la Universidad Francisco de Vitoria, este miércoles.

La deconstrucción de la persona
“Conviene indicar que el feminismo ideológico no es más que un paso en el proceso de deconstrucción de la persona. De hecho, los argumentos que sustentan el pensamiento feminista, en sucesivas evoluciones, han propiciado la ideología de género y las teorías Queer y Cyborg”, ha afirmado el obispo, informa Europa Press.

Según ha dicho el obispo, “el feminismo ha ido ganando terreno en el campo de la opinión y de la cultura” de forma que “lo que en un primer momento se presentaba como ‘feminismo sufragista’, que reclamaba el derecho a voto de las mujeres o la igualdad de derechos entre el varón y la mujer, ha ido evolucionando bajo el influjo de distintas ideologías”.

Del feminismo de la igualdad al feminismo ginocéntrico
Reig Pla ha criticado que las mujeres hayan pasado de pedir “la igualdad” y del “feminismo de cuota”, que reclama al menos la mitad de los cargos de responsabilidad para las mujeres, “a la pretensión del empoderamiento de la mujer, al feminismo radical o al feminismo ginocéntrico”.

Según ha dicho Reig Plà, el “feminismo radical” es más conocido por “sus pretensiones políticas y por sus vinculaciones con los movimientos que promueven el aborto, el ataque al matrimonio monógamo e indisoluble y a la maternidad”.

Rezar por ellas
El obispo ha defendido el papel que concede la Iglesia a las mujeres, “promotoras de un nuevo feminismo que, sin caer en la tentación de seguir modelos machistas, sepa reconocer y expresar el verdadero espíritu femenino”. Reig Pla ha añadido que a las “feministas radicales” dar la espalda, sino “desde la verdad, respeto y amor proponerles, con caridad, la verdad y orar por ellas”.