MOVIMIENTOS ACTIVISTAS

EL ABUSO DE MENORES NO PUEDE TENER EL MENOR RESQUICIO DE IMPUNIDAD. MAREA TURQUESA EN DEFENSA DE SUS DERECHOS; DIFÚNDELO, GRACIAS.

Posted on

CONSUELO
Publicado el 12 ago. 2016 YOU TUBE
Què passa a la DGAIA?
Marea Turquesa demana explicacions a la DGAIA x la xarxa de pornografia infantil que ha captat i abusat abusat durant anys de menors tutelats i també pel que consideren ‘robatori’ de nens/es.
Consuelo Garcia del Cid Guerra, escriptora. El 3/ presenta el seu nou llibre a Madrid sobre casos nens robats.
Maria Rosa Gómez Villoro, mare afectada per la DGAIA i membre Marea Turquesa. El 9 de maig li van retirar la custòdia d’en Damià.
Vídeo: https://youtu.be/pp5NKspQZS8
Debat entre la consellera Dolors Bassa i la diputada Gemma Lienas. Vídeo https://youtu.be/l_i0HYEr_cQ

“CAMINO DE LA JUSTICIA” SALDRÁ A LA VENTA EL PRÓXIMO 30 DE AGOSTO COINCIDIENDO CON EL “DÍA DE LOS BEBÉS ROBADOS Y SUS FAMILIAS” DENTRO DE LOS ACTOS QUE SE PREPARAN PARA ESTA CONMEMORACIÓN EN MADRID.

Posted on Actualizado enn


13923811_1221674997865857_3633825157194391867_o

EL DÍA 30 SE PONDRÁ A LA VENTA EL LIBRO “CAMINO DE LA JUSTICIA” EN LA CONCENTRACIÓN; QUE YA ANUNCIAREMOS EN SU MOMENTO Y EN LA CHARLA COLOQUIO QUE YA ANUNCIAMOS. LIBRO QUE LAS VÍCTIMAS HAN REALIZADO Y QUE PROMUEVE “NUEVO ÁGORA” Y EDITADO POR ERIDE CON LA COLABORACIÓN DESINTERESADA DE LA ESCRITORA; – CONSUELO GARCÍA DEL CID – , DONDE LAS VÍCTIMAS TOMAN LA PALABRA. UNOS RELATOS DESGARRADORES DONDE SE PUEDE VER POR QUÉ SITUACIÓN ESTÁN PASANDO TODO EL COLECTIVO DE VÍCTIMAS DE BEBÉS ROBADOS.

**SU PRECIO SERÁ DE 10€ Y SUS BENEFICIOS IRÁN DESTINADOS A LA LUCHA POR ESTA CAUSA**

QUIENES SE SUMEN A LOS DIVERSOS ACTOS SERÁN BIEN RECIBIDOS ¡OS ESPERAMOS!

13920147_10210480412993625_7723708267993934141_o

22

INICIAMOS UN CAMINO, “NUEVO ÁGORA” ORGANIZACIÓN SIN ÁNIMO DE LUCRO.

Posted on

Diapositiva 13

“NUEVO ÁGORA” asociación sin ánimo de lucro se constituye en Madrid-España como observatorio internacional para la defensa de los Derechos Humanos, del desarrollo sociocultural y contra la corrupción en cualquier aspecto de la vida cotidiana dentro de todo su ámbito de actuación, con la firme idea de favorecer la integración social y el desarrollo de las personal.

P.C.G.-MADRID

ASAMBLEA FUNDACIONAL DE PODEMOS 18-19 OCT. PALACIO DE VISTALEGRE, EN MADRID.

Posted on Actualizado enn

1413633767_432663_1413634088_album_normal

PABLO IGLESIAS, “EL CIELO NO SE TOMA POR CONSENSO, SINO POR ASALTO”. EXPRESIÓN, QUE ACUÑARON LOS COMUNISTAS DEL ROMANTICISMO Y UTILIZÓ KARL MARX PARA DESCRIBIR LAS ASPIRACIONES DE LA COMUNA

slide_376038_4407206_compressed (1)

Diversas fuentes resumen de contenidos.

CRITICA A QUIENES QUIEREN “CONDICIONARLES” Y SITUARLES EN EL EJE DERECHA-IZQUIERDA Y PIDE A LA MAYORÍA SOCIAL OCUPAR “LA CENTRALIDAD EN EL TABLERO”

Juan Carlos monedero ha advertido que la sociedad ha “relajado la vigilancia” y, por ello, “la ética se nos fue por el desagüe”.

Pablo iglesias ha criticado la iniciativa de Echenique (que defiende una triple portavocía): “tres secretarios generales no le ganan las elecciones a Rajoy ni a pedro Sánchez”.

Las dos propuestas difieren sobre todo en lo relativo a la composición de los órganos de dirección y la elección de sus miembros.

El eurodiputado de Podemos Pablo Echenique ha defendido este sábado la propuesta de su equipo ‘Sumando Podemos’ para organizar el partido, si bien ha insistido que independientemente del modelo que salga elegido, Pablo Iglesias es la mejor persona para liderar la formación.

“Creo que la persona que mejor puede liderar Podemos en el futuro es la que mejor lo ha liderado hasta ahora y esa persona es Pablo. Cualquiera que piense lo contrario no ve las cosas con claridad”, ha explicado en declaraciones a los medios durante la Asamblea ‘Sí Se Puede’ que la formación celebra este fin de semana en el Palacio de Vistalegre.

Preguntado sobre la intención del equipo de Pablo Iglesias de dar un paso atrás si su propuesta no sale elegida, Echenique ha lamentado que sería “una mala noticia”. “Que cualquiera de las personas que ha traído a Podemos a esta fiesta en la que participamos hoy dejase de poner sus ideas y su fuerza al servicio de Podemos sería una mala noticia”, ha insistido.

20minuto

EN QUÉ DIFIEREN LOS MODELOS DE IGLESIAS Y ECHENIQUE

Aunque las dos propuestas organizativas más populares entre las bases son similares en muchos aspectos, sí difieren en algunas cuestiones, sobre todo en lo relativo a la composición de los órganos de dirección y la elección de sus miembros.

SECRETARIO GENERAL VS TRIPLE PORTAVOCÍA

Así, mientras que el equipo de Iglesias defiende la creación de la figura de un secretario general, no sólo para ejercer la representación política e institucional del partido sino también para asegurar la “coherencia estratégica” y la “eficacia”, ‘Sumando Podemos’ defiende una triple portavocía que asegure la “pluralidad”.

Asimismo, ‘Claro que Podemos’, a diferencia del equipo de Echenique, dota al secretario general de la capacidad de convocar la Asamblea Ciudadana (el máximo órgano de decisión de Podemos) con carácter extraordinario.

ASAMBLEA CIUDADANA

En cuanto a la Asamblea Ciudadana, el equipo de Iglesias propone que se convoque como mínimo cada tres años, y el de Echenique cada dos. En ambos casos, se establece que las decisiones de este órgano no podrán ser revocadas más que por la propia Asamblea.

CONSEJO CIUDADANO

Las propuestas también difieren en el modo de elegir a los miembros del denominado Consejo Ciudadano (el máximo órgano entre asambleas), así como en el número de integrantes. Por un lado, ‘Claro que Podemos’ propone que esté órgano esté compuesto por 81 personas. De ellas, el secretario general y los 17 secretarios autonómicos serán miembros natos, y los 63 miembros restantes serán elegidos directamente por la Asamblea por un sistema de listas abiertas.

Por su parte, ‘Sumando Podemos’ establece que el Consejo Ciudadano esté compuesto por 99 personas, de las que 60 serán elegidas por la Asamblea de forma directa mediante candidaturas individuales, y otras 20 por sorteo entre un censo de voluntarios. El resto lo componen los 17 representantes de los Consejos Ciudadanos autonómicos, uno de Ceuta y Melilla, y otro de los círculos de Podemos en el exterior.

En el caso del Consejo Ciudadano, ambas propuestas conceden al secretario general o a uno de los tres portavoces, en el caso de ‘Sumando Podemos’, la capacidad de convocarlo.

CONSEJO DE COORDINACIÓN

En cuanto al Consejo de Coordinación (que Iglesias define como “el equipo en el que se apoya el secretario general para realizar sus tareas y Echenique como “el órgano ejecutivo de Podemos), también existen diferencias.

Así, mientras que ‘Claro que Podemos’ propone que esté formado por entre 10 y 15 personas, elegidas por el Consejo Ciudadano a propuesta del secretario general, ‘Sumando Podemos’ prefiere que esté compuesto por 15 personas, elegidas de entre los integrantes del Consejo Ciudadano por la Asamblea Ciudadana de forma directa y mediante candidaturas individuales.

huffingtonpost

El equipo de Echenique: “Nosotros no nos vamos a echar a un lado porque no salga nuestra propuesta”

Sumando Podemos, la iniciativa liderada por Pablo Echenique y Teresa Rodríguez, no tiene intención de desmarcarse si su propuesta no sale elegida en la Asamblea Ciudadana que la formación celebra estos días.

“Ninguno de nosotros va a querer echarse a un lado porque no salga nuestra propuesta”, ha explicado Rodríguez en declaraciones a los medios antes de entrar al Palacio de Vistalegre, donde este domingo se celebra la segunda jornada de debate de propuestas, en la que se discutirán los borradores políticos y organizativos.

“Es una propuesta de unidad y sin exclusiones, porque la regla básica de la democracia es asumir lo que dice la mayoría”, ha proseguido Rodríguez, que ayer se ausentó de la Asamblea al igual que Lola Sánchez. Ambas han acompañado a Echenique a su entrada a Vistalegre entre gritos de ‘Sumando Podemos’ del auditorio, menos lleno que el sábado a primera hora.

Rodríguez ha asegurado que no le sentó “mal” que Pablo Iglesias dijera que se echaría a un lado si su propuesta sale derrotada y que instara al resto de equipos a hacer lo mismo. “No nos molestamos por nada”, ha añadido.

PABLO IGLESIAS, “EL MEJOR PORTAVOZ”

“No hemos venido a Podemos para echarnos a un lado, sino para dar un paso al frente todos juntos con la gente, que son nuestro mayor valor”, ha asegurado la eurodiputada, quien insiste en el “fuerte consenso” en su iniciativa de que “Pablo Iglesias es el mejor portavoz” que puede tener Podemos. Aun así, Rodríguez cree que “lo que hay no es un debate de personas, sino de ideas”.

El equipo de Echenique considera que se deben “arbitrar mecanismos de control colectivos fuertes” porque “la base de la democracia es el control colectivo”. “Los ciudadanos hemos perdido el control sobre los dirigentes públicos, queremos recuperar el control sobre la democracia”, ha explicado Rodríguez.

BB9PZqS

P.C.G. – Madrid

LA INTOLERANCIA DE UN ALCALDE; PEDRO FERNÁNDEZ MONTES ALCALDE DE TORREMOLINOS, ESPAÑA.

Posted on Actualizado enn

monteferna

 

Vídeo en el que se debate en el pleno de Torremolinos una moción de censura impuesta al colectivo de LGBTI. El 25 de julio del 2014, en teoría, tenía previsto celebrarse el ‘Orgullo Solidario’, en la Plaza de la Nogalera de Torremolinos. La organización del evento, a cargo de la asociación de Gays, Lesbianas, Bisexuales y Transexuales Colega-Torremolinos, se encontró con un impedimento. El del propio Ayuntamiento de esta localidad tan asociada al turismo homosexual, que no permitió las actuaciones de transformistas que estaban previstas en el marco del evento.

LA INMENSA ESTUPIDEZ DE UNA ALCALDESA

Posted on Actualizado enn

ana-botella-multa-orgullo-gay-460x261

Hoy cinco de junio, estamos entrando un año más, en el día clave de las fiestas del Orgullo Gay en Madrid, no quisiera dejar pasar por alto este día para enviar desde esta modesta página, un mensaje a quien hoy sigue ostentando un cargo sin legitimidad del pueblo, aferrada a sus dotes marciales y a quien es capaz de poner en marchas proyectos que al ver la luz, son unos sublimes fracasos y un presunto fraude para los ciudadanos; que viven en nuestra ciudad y para los que nos visitan.

Una señora, que es capaz de intentar hacernos ver lo blanco negro y de invitarnos a relajarnos tomando un café en la Plaza Mayor, a un elevado coste por clara consecuencias de los altos impuestos que desde el ayuntamiento imponen a los comercios, en un ridículo inglés y con entonación de mema colegiala, habiéndose pagando por la preparación de la presentación de la candidatura de Madrid, lo que no están en los escritos y nunca estarán, obra y gracia a la ingeniería financiera.

Esta señora, que cuando las tragedias se asoman a las puertas de nuestra ciudad, es capaz de salir corriendo a un lujoso Spa de Portugal, seguramente porque tenga que relajar sus nervios, o tal vez porque tenga un inmenso morro y por qué la vida de sus convecinos le debe importa; está claro, un bledo. Esta alcaldesa, que es capaz de cercenar los derechos a nuestros mayores, reducir los servicios a los dependientes, de atentar contra los escolares… y obrar contra el pueblo de una forma y manera, que ni en la más aterradora película de Alfred Joseph Hitchcock, pudiese haberse visto o imaginado nadie nunca.

Hoy en puertas de unas elecciones intenta poner cara de alcaldesa buena, como si no hubiese roto un plato en su vida, como si nunca hubiese levantado un dedo por perjudicar a nadie y se nos vuelve a presentar, con la misma flema de siempre.

Cuando Pablo Iglesias habla de Casta, parece que existen políticos que se dan muy por aludido y les duele escuchar este mensaje, mi estimado Pablo, creo que aun te has quedado corto; en algunos casos, si, si y esto lo digo yo, que no soy bolivariano, no me paga Venezuela y no apoyo a la organización ETA. Si, si,

Usted señora, no es casta, no, Usted es más que casta. Usted no sabe lo que significa; ni quiere saber, el significado de la palabra libertad, libertad con letras mayúsculas, usted que está adherida a unos ideales político-morales, que en estos tiempos ya no tienen cabida y que están tan denostados, como su propia imagen, su propia política y su propio mandato y hasta su propia persona. Usted y otras y otros como Usted, son los que dan fuerza a esta sociedad, para luchar por sus derechos y libertades, por su capacidad de elegir, por ser quienes somos y por crecer y desarrollarnos en una continua evolución abierta al progreso y a la capacidad de reinventarnos.

Este año, señora, su ridícula aplicación de las ordenanzas municipales, tampoco han conseguido ni van a conseguir, que la voz de un amplio, colectivo que sabe hacer bien las cosas, sin prisas pero sin pausa, con respeto y tesón, se deje de oír. Sus condicionados morales hacen de usted una señora, retrasada en el tiempo, en su devenir diario y que además intenta imponer desde la poltrona regalada y heredada de su antecesor, a todas las personas que en esta ciudad, queremos vivir en completa libertad en este Madrid, que en otros tiempos fue el referente, precisamente de eso, que los ciudadanos de este lugar reclamamos, de eso que otros entendieron, impulsaron y compartieron, eso que a usted y a su organización le vienen grande, eso que Usted no es capaz de entender y que se llama LIBERTAD, señora.

Mire Usted, ¿sabe lo que son 55 decibelios, pues mire le pondré un ejemplo, es el sonido que hace mi cisterna todos los días, cuando termino de hacer mis necesidades? Por respeto a mis lectores, no diré durante tan necesario acto fisiológico, de quien me estoy acordando y que ideas se me pasan por mi mente, por todo esto señora, váyase usted por ese insigne orificio al lugar que le corresponde y sepa y piense, que por mucho que nos intente fastidiar la vida, ya no le queda tiempo para reconducir situaciones y aunque la memoria política sea frágil, cuando a un ciudadano se le han tocado las narices en tantas ocasiones y momentos, es difícil que eso; estimada señora, se pueda olvidad con facilidad, por mucho que usted nos quiera pintar el mundo de color de rosa, acto que; por lo referente al color le aconsejo, pido y sugiero, de verdad, tenga usted a bien aunque sólo sea por una vez, no prostituírlo.

Muchas gracias por todo señora Alcaldesa.

P.C.G.- Madrid.

Botella y Gallardón

 

DOS ACTIVISTAS DE FEMEN SE ENCADENAN A UN CRUCIFIJO DE LA CATEDRAL DE LA ALMUDENA EN MADRID, POR EL ABORTO LIBRE

Posted on

femen

Las dos mujeres llevaban el lema “libertad para abortar” pintado con tinta negra en su cuerpo, cuyo torso han mostrado desnudo.

La Policía ha desalojado a la decena de personas que había dentro y ha procedido a cerrar la catedral, incluido el perímetro exterior.

EFE.

Dos activistas de Femen se han encadenado a un crucifijo en el altar de la catedral de la Almudena, en Madrid, para reivindicar el derecho al aborto libre. Las dos mujeres llevaban el lema “libertad para abortar” pintado con tinta negra en su cuerpo, cuyo torso han mostrado desnudo. Ataviadas con una falda negra y una corona se han dirigido al altar y se han encadenado al crucifijo, mientras gritaban “el aborto es sagrado” y “aborto ilegal, tomemos el altar”. En el interior del templo se encontraban cerca de una decena de personas que, minutos después, han sido desalojadas por la Policía Nacional. Los agentes han procedido a cerrar la catedral, incluido el perímetro exterior.

El cierre ha ocasionado que varios grupos de turistas no hayan podido visitar la Catedral tal y como tenían previsto.

Tras cortar las cadenas y liberar a las dos activistas, las Policía las ha detenido acusadas de un delito contra los sentimientos religiosos y profanación.

Las dos activistas han sido trasladadas a la Brigada Provincial de Información de Moratalaz donde se les tomará declaración y, previsiblemente, serán puestas en libertad “en un par de horas”, han precisado las fuentes policiales.

La Catedral de la Almudena ha sido abierta al público y el templo ha vuelto a la normalidad.

thumb

LAS BASES DE PODEMOS SE ENFRENTAN A SUS FUNDADORES PARA EXIGIR DEMOCRACIA INTERNA

Posted on

1402295920_514605_1402296643_noticia_grande

Los círculos exigen primarias abiertas para el equipo que diseñará la asamblea fundacional

“Los círculos no son democráticos”

El País

JOSÉ PRECEDO – Madrid

Podemos, el movimiento político que irrumpió en las elecciones europeas con 1,2 millones de votos y cinco escaños, es una bomba de relojería. Los promotores de la organización están duramente enfrentados a los “círculos”, las asambleas de ciudades y barrios que reúnen a sus bases y ayudaron a estructurar el partido desde su nacimiento hace unos meses. Anoche, el choque se escenificó en una durísima asamblea en Madrid de cuatro horas y media en un semisótano del barrio de Legazpi vinculado desde siempre a los movimientos sociales. En ese bajo que apilaba a la entrada 14.000 carteles para dar las gracias a sus votantes, el llamado Círculo de Organización citó a estrechos colaboradores de Pablo Iglesias (ausente este fin de semana por un viaje personal fuera de Madrid, según explicó su equipo) y representantes (dos por cada una) de todas las asambleas de Madrid.

Durante la larguísima reunión, el politólogo y escritor Juan Carlos Monedero, hombre de confianza de Pablo Iglesias, profesor cómo él y miembro de su comité de campaña, alertó del peligro de un “golpe de Estado” dentro de Podemos y acusó a algunos simpatizantes de pretender que el movimiento se convierta en la “izquierda de Izquierda Unida” hasta hacerlo irrelevante. Ha habido otras decisiones conflictivas –como colocar la cara del profesor universitario omnipresente en las tertulias televisivas como logo del partido contra el criterio de algunos militantes de a pie- pero la mecha que ha prendido el enfrentamiento entre los creadores de Podemos y sus asambleas ciudadanas ha sido la decisión del comité de campaña (Iglesias y su núcleo de colaboradores) de anunciar por carta y en rueda de prensa la pasada semana unas elecciones internas para este jueves y viernes a través de Internet en las que elegir a un equipo de 25 personas para  diseñar la asamblea fundacional donde se decidirán las estructuras (y todo lo demás) de Podemos a finales de otoño.

Pablo Iglesias había explicado el pasado jueves en el Círculo de Bellas Artes a los medios de comunicación su idea de componer un grupo de técnicos que recogerían las propuestas de las bases para estructurar el cónclave fundacional de Podemos. Y, qué el mismo presentaría una lista con dirigentes de su confianza (entre las que citó a uno de sus más estrechos colaboradores, Luis Alegre). El anuncio causó perplejidad en la mayoría de Círculos de Madrid, la ciudad donde nació Podemos, puesto que se trataba de una elección de 25 personas a través de una votación por Internet y cerrada, de forma que la candidatura con más apoyos obtendría todos los puestos en el citado comité. Sin listas abiertas ni posibilidad de integración.

MONEDERO DICE QUE HAY UN GOLPE DE ESTADO PARA CONTROLAR LA ORGANIZACIÓN DESDE FUERA.

El malestar entre las asambleas de Madrid se fue fraguando a lo largo del fin de semana por varias razones: la fundamental, que la práctica interna contradice el discurso hacia fuera del partido. Pero también porque cualquier aspirante a presentar candidatura disponía solo de seis días para diseñar un equipo. Y sobre todo porque la decisión no venía respaldada por ninguna votación: lo que estaba previsto desde abril es un acto el próximo sábado para que portavoces de los círculos de toda España debatan abiertamente sobre el futuro de la organización. La convocatoria sigue abierta a la espera de que se fije el lugar (se ha reservado el Lope de Vega a la espera de ver si se puede reprogramar en algún espacio de la Universidad Complutense.

Anoche todo ese malestar se desbordó en el quinto punto del orden del día de ese semisótano del centro de Madrid, donde se congregó un centenar de personas. Uno tras otro, los círculos de la capital fueron atacando la última propuesta de quienes gestaron el movimiento. Representantes de Podemos en distritos como los de Vallecas, Rivas, Moncloa, Arganzuela, Hortaleza, Usera, Chamartín o Fuencarral donde ha ido creciendo durante los últimos meses la organización compitieron en descalificativos contra el anuncio de Pablo Iglesias. Incluso los portavoces de los territorios partidarios de dar un voto de confianza a los creadores de Podemos, un éxito electoral con pocos precedentes en la historia reciente de España, admitieron que fallaron las formas y que Podemos debe mejorar en transparencia. Defendieron estas posiciones los círculos de La Latina, Moratalaz, Móstoles y, con más vehemencia, San Blas, todos en la capital madrileña, cuna del movimiento.

A medida que se sucedían las intervenciones, el debate se fue enconando. Hubo incluso algún grito protestando por “la falta de democracia”. La discusión fue a más y Monedero llegó a enseñar la puerta de la organización a los más críticos que acusaban a Iglesias de tener un discurso puertas afuera que no se compadece contra algunas prácticas internas. “A lo mejor esto tiene que romper, a lo mejor hay dos modelos incompatibles dentro de Podemos, algunos quieren convertirlo en un partido de delegados [por los representantes de los Círculos] y en un partido viejo[…] Si seguimos con estos discursos puede suceder que ocurra como con el 15-M, éramos radicalmente democráticos, pero radicalmente inoperativos”, aseguró la mano derecha de Pablo Iglesias.

En su último turno, Monedero fue todavía más lejos: confesó que la votación para el grupo de notables llamados a preparar la asamblea fundacional de Podemos ni siquiera entusiasma a quienes la han propuesto. Y soltó la bomba: la decisión trata de frenar una supuesta conspiración para intentar hacerse con su organización desde otro partido. La mayoría de presentes dieron por hecho que acusaba a Izquierda Unida. “La idea de las listas no nos parece muy sensata pero hay gente conspirando para quedarse con Podemos y no nos da la gana. Gente con responsabilidades en otros partidos ha mandado correos a los simpatizantes dando instrucciones de qué hacer el día 14 [en la asamblea que pretende acoger a simpatizantes llegados de toda España]”. La explicación causó estupor en la mayoría de los presentes –muchos pidieron la palabra- pero la asamblea terminó ahí. Antes, Monedero explicó que trasladaría a Iglesias y la comisión de campaña la petición defendida por una abrumadora mayoría de los presentes de aplazar la elección del equipo de trabajo para la asamblea que definirá el futuro de la organización en octubre. La votación prevista en principio para este jueves y viernes está en el aire.

“LOS CÍRCULOS NO SON DEMOCRÁTICOS”

La tensión del encuentro de anoche en ese local del madrileño barrio de Legazpi la resumió el propio Monedero con sus últimas palabras: “Hoy no me merece la pena estar en Podemos, lo que me pide el cuerpo es mandar al carajo esta reunión y que os vaya bonito”. Mientras otros dirigentes de la órbita de Pablo Iglesias como Luis Alegre (uno de los que componen la candidatura de los 25) trataron de tender puentes y ejercer una cierta autocrítica sobre todo basada en los “problemas de comunicación de Podemos”, Monedero acusó de falta de falta de legitimidad a las asambleas ciudadanas. Tras pedir a sus simpatizantes (todos en la reunión se trataron con familiaridad y abundó el “compa” para referirse a unos a otros) lamentó que ni siquiera el espectacular resultado de los comicios europeos haya matizado las críticas internas. “Entendimos que algo de confianza nos merecíamos con 1,2 millones de votos”, lamentó. Luego pasó al ataque y ajustó cuentas con los portavoces más acerados. Y dejó una frase que cayó como una losa sobre la mayoría de los presentes: “Los círculos no son democráticos”.

Lamentó que en sus votaciones (como las que formularon para oponerse a la propuesta de Pablo Iglesias y su equipo y pedir primarias abiertas también para el grupo de los 25) todas las asambleas cuentan igual a pesar de que algunas suman muchos más miembros, que las decanten muchas veces los miembros que tienen más facilidades para acudir a las reuniones y que no siempre sus portavoces defiendan lo que se aprueba desde abajo. “Queréis hacer de los círculos el órgano de decisión de Podemos, pues planteadlo así”, dijo, dando a entender que el conflicto obedece básicamente a una pugna por el control de la organización.

Durante todo el encuentro (en el que están erradicados los aplausos pero abundó esa agitación de manos para demostrar conformidad con el que interviene que hicieron famosas las asambleas del 15-M) algunos miembros de la comisión organizadora trataron de poner paz y buscar una vía intermedia entre el discurso de Monedero y el de los portavoces de los círculos. Sin demasiado, éxito, Podemos encarrila una semana crucial con un ambiente interno irrespirable y un enorme malestar por abajo que amenaza con propagarse desde Madrid a otras ciudades por esa autopista de las redes sociales que sirve para amplificar sus mensajes. Lo admitieron varios de los que intervinieron anoche a viva voz en sus turnos de palabra: “Me voy de esta reunión asustado”.pablo-3

podemos_logo_def (1)

RATO LIBERÓ DE PREFERENTES A LOS ‘TIBURONES’ FINANCIEROS Y DEJÓ SOLOS A LOS PEQUEÑOS CLIENTES DE BANKIA

Posted on Actualizado enn

Expectacion-declaracion-Rato-Audiencia-Bankia_EDIIMA20121220_0059_4LA RECOMPRA DE LAS PREFERENTES DE LOS INVERSORES MAYORISTAS SUPUSO UN DESEMBOLSO EN METÁLICO CERCANO A LOS 900 MILLONES, DEJANDO LA ENTIDAD FINANCIERA CON ESCASA LIQUIDEZ SÓLO SEIS MESES ANTES DE QUE LA ENTIDAD FINANCIERA FUERA RESCATADA CON FONDOS PÚBLICOS. LOS MINORISTAS QUEDARON ATRAPADOS.

publico.es

JULIA PÉREZ Madrid

Un documento del Banco de España de 2011 y entregado a la Audiencia Nacional se va a convertir en caballo de batalla en el caso de Bankia. El informe autoriza la recompra en metálico preferentes a los grandes inversores financieros a seis meses del rescate de la entidad. Pero nadie hizo esta misma oferta a los clientes particulares, que quedaron atrapados con 3.246 millones, en el caso de Caja Madrid.

El informe del Banco de España tiene fecha de 25 de noviembre de 2011. En él se autoriza a las entidades que conforman Bankia a comprar en metálico preferentes y deuda subordinada que había sido colocada a los llamados inversores institucionales. El desembolso supuso un pago en metálico de casi 900 millones de euros. El 9 de mayo de 2012 la entidad fue rescatada. Habían transcurrido sólo seis meses después.

Juan Ignacio Moreno Yaguë, abogado y candidato a las europeas por el Partido X, es quien lleva la acusación particular del #15MpaRato y ha localizado este documento entre los informes entregados a la Audiencia Nacional. Denuncia que esta recompra en metálico benefició a los mayoristas profesionales —las entidades financieras, los grandes fondos de inversión y los tiburones financieros—, pero no se incluyó a los clientes minoristas, a los particulares. La amortización tenía un descuento que rondaba el 30% sobre el valor nominal, pero ha resultado ser la mejor de las opciones que se han ofrecido en este caso.Este documento será utilizado por la acusación para intentar demostrar el “fraude” en la colocación de preferentes de Caja Madrid en la pieza separada abierta en el Juzgado Central de Instrucción 4 de la Audiencia Nacional.

Moreno asemeja este proceder al delito de insolvencia punible en un concurso de acreedores. Esto es, favorecer a unos acreedores frente a otros en vez de tratarlos a todos en igualdad de condiciones a las puertas de un concurso de acreedores, como exige la ley. A su entender, Bankia utilizó esta recompra para despejar las dudas que había entonces entre los grandes fondos respecto al futuro de la entidad. Sin embargo, el 96,2% de las preferentes emitidas en 2009 habían sido colocadas por Caja Madrid entre consumidores y no entre los profesionales, según ha reconocido ante el juzgado Carlos Stilianopoulos, presidente de la filial creada para colocar estos productos (Caja Madrid Finance Preferred).

El informe del Banco de España favorable a la recompra anticipada a los inversores institucionales está firmado por Pedro González, director de Supervisión del Banco de España, y por José Antonio Gracia Saz, jefe de grupo de los inspectores. En él se hace constar que las cajas que componen Banco Financiero y de Ahorros (la matriz creada para la fusión de siete cajas de ahorros) han solicitado la recompra anticipada de 16 emisiones de deuda subordinada y 4 emisiones de preferentes —emitidas por Caja Madrid, Bancaja, Caja Insular de Canarias, Caja Ávila, Caja de Segovia y Caja de Ahorros de La Rioja— por un importe nominal de 3.068 millones de euros (2.902 eran de deuda subordinada y 166 millones de emisiones y de participaciones preferentes). La recompra “está dirigida exclusivamente a inversores institucionales”.

El procedimiento utilizado fue el conocido como “subasta holandesa impropia”, en el que el BFA se reservaba el importe y el precio máximo a aceptar. El pago máximo sería del 75% y el desembolso en metálico, tras el descuento, suponía 860 millones de euros. El Banco de España autoriza la operación siempre y cuando se proceda a su amortización.

La acusación particular ha solicitado ante el juzgado que Bankia entregue todos los correos de la cúpula directiva de Caja Madrid de entonces para conocer el expediente de esta recompra. El juez instructor, Fernando Andreu, se ha negado a incorporar a la causa los correos de Miguel Blesa, el entonces presidente de Caja Madrid. Sin embargo, la acusación de #15MpaRato solicita los correos del resto de la dirección de la Caja al entender que deben estar a disposición del Banco de España para su supervisión. En un escrito remitido a la Audiencia Nacional, esta acusación particular solicita también que vuelva a declarar el entonces Gobernador del Banco de España, Miguel Ángel Fernández Ordóñez.

Test de conveniencia

Además, presentan documentación para probar los errores en el reconocimiento e identificación de las cuentas de los particulares que adquirieron preferentes y la falta de respaldo de la compra-venta de preferentes en los mercados de capitales.

El perfil del cliente escogido en la colocación de preferentes y su conocimiento del riesgo es clave en este caso. Una directiva europea (la directiva sobre Mercados de Instrumentos Financieros, Mifid, de 2004) obliga a los bancos a dar el mayor grado de protección a los clientes minoristas, a ofrecerles información clara y precisa, y a someterlos a Test de Conveniencia para determinar si comprenden y están capacitados para suscribir un producto financiero complejo, como son las preferentes o los swaps.

La venta de preferentes de Caja Madrid en 2009 se produjo un año después de que entrara en vigor en España esa directiva europea.

icono-pdf-pDocumentación complementaria

(Pinchar enlace)  http://wp.me/ax3Vf-29r

Rodrigo-Rato-el-dia-de-la-salida-a-bolsa-de-Bankia-

000

EL 15M VUELVE A SOL EN SU TERCER ANIVERSARIO BAJO EL LEMA “SEGUIMOS EN LAS CALLES” A UNA SEMANA DE LAS EUROPEAS

Posted on

fotonoticia_20140504114445_500

ACTOS ENTRE EL 15 Y EL 25 DE MAYO

 

MADRID, (EUROPA PRESS)

El colectivo ‘Acampada Sol’, germen de las protestas que tuvieron lugar en mayo de 2011 con epicentro en la Puerta del Sol de Madrid, está organizando diversas movilizaciones para celebrar el tercer aniversario del denominado movimiento 15M, entre las que figuran una manifestación el 17 de mayo que culminará en la céntrica plaza madrileña, a una semana de la celebración de las elecciones europeas.

De este modo, el movimiento que en mayo de 2011 llenó las plazas de decenas de ciudades españolas exigiendo una “democracia real ya”, quiere volver a hacerlo tres años después para reivindicar que siguen “en las calles” y para clamar una vez más contra “los programas de austeridad y las privatizaciones impuestas por la Troika”.

Si en 2011 las protestas emergieron a modo de ‘acampadas’ en plazas de toda España días antes de las elecciones municipales, en este tercer aniversario la vertiente madrileña del 15M no menciona la posibilidad de acampar en Sol, pero sí hace “un llamamiento a la fuerza multitudinaria de estos movimientos para instituir una democracia real desde abajo”, durante “la semana anterior a las elecciones al Parlamento Europeo”, que tendrán lugar el 25 de mayo.

“En tiempos de crisis, se nos dice que no hay alternativa a la austeridad. Pero la gente pagamos, sufrimos y morimos, mientras los bancos han sido rescatados con centenares de millones de euros. La deuda y la explotación, la riqueza y la precarización, son dos caras de la misma moneda. Este régimen autoritario en crisis no nos representa”, sentencian en un comunicado publicado en su web a modo de “llamada a la acción y a la participación”.

‘NI FRONTERAS, NI DEUDA, NI MIEDO’

El acto central para conmemorar el tercer aniversario del surgimiento del movimiento consistirá en una manifestación que transcurrirá el sábado 17 de mayo entre Cibeles y la Puerta del Sol a partir de las 18.00 horas bajo el lema ‘Ni fronteras, ni deuda, ni miedo’. Una vez en la emblemática plaza, a las 20.00 horas, celebrarán una asamblea, “coordinada con movilizaciones a nivel estatal e internacional”.

Previamente, el 15 de mayo –día que da nombre al movimiento pues fue aquella jornada de 2011 la que acogió la manifestación en Madrid que derivó en acampada–, los conocidos como ‘indignados’ celebrarán por la mañana en Sol dos debates, uno sobre el “genocidio financiero” y otro titulado con su habitual lema ‘No nos representan’, sobre “la timocracia española y la constituyente, la democracia y las libertades políticas por un nuevo modelo de sociedad entre iguales”.

Tras las asambleas, los organizadores proponen dejar sillas vacías con mensajes en la plaza, antes de partir hacia Madrid Río para celebrar su ya habitual ‘San Isidro indignado’ con una comida popular. Después realizarán un pasacalles con el que volverán a la Puerta del Sol, donde instalarán un “micro abierto” para que quien quiera pueda difundir sus mensajes.

Además, entre el 17 y el 18 de mayo ‘Acampada Sol’ y el resto de colectivos que se han sumado al aniversario celebrarán las ‘Jornadas Abiertas 15M’ en el Campo de la Cebada, “un espacio para que los colectivos de las redes 15M, mareas y afines” expongan sus alternativas al sistema actual, con actividades tanto culturales como reivindicativas.

Las movilizaciones y actos conmemorativas culminarán el 25 de mayo, día en que los españoles están llamados a las urnas para elegir a los representantes del Parlamento Europeo. Ese domingo, las ‘asambleas populares’ surgidas en los barrios de todo Madrid a raíz de la acampada se volverán a reunir en Sol, tres años después de hacerlo por primera vez.

PARTIDOS ‘INDIGNADOS’

Aunque el movimiento ciudadano que protagonizó el 15M sigue defendiendo que su método de trabajo asambleario y al margen del sistema es el único válido para conseguir una “democracia real”, en este último año han surgido varias formaciones de perfil ‘indignado’ –algunas con claros vínculos con el movimiento–, que también pretenden capitalizar el descontento de la población de cara a las próximas elecciones europeas.

Se trata, por ejemplo, de Podemos, partido liderado por el profesor y tertuliano Pablo Iglesias; de Red Ciudadana Partido X, cuya lista encabeza el informático Hervé Falciani; de la Agrupación Electoral Recortes Cero; o de la formación RED, liderada por el juez Elpidio Silva, a quien varios colectivos ligados al movimiento indignado acusaron de tratar de apropiarse de la imagen del 15M.

No obstante, los colectivos que constituyen el núcleo del 15M siguen defendiendo tres años después su carácter “apartidista” y la necesidad de cambiar la situación sin entrar “en el sistema”, mediante la organización y “la práctica diaria de las luchas” de organizaciones como por ejemplo la Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH).

5742092650_9523a443e6_n

ZAPATERO: EL MATRIMONIO GAY ES “VERDADERA MARCA ESPAÑA”

Posted on Actualizado enn

thumb

EL EXPRESIDENTE HA RECONOCIDO QUE SUFRIÓ PRESIONES DEL VATICANO Y DE LA CANCILLER ALEMANA ANGELA MERKEL

EP/Madrid El expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero ha reivindicado este jueves las leyes que impulsó su Ejecutivo a favor de los derechos de gais, lesbianas, transexuales y bisexuales como la “verdadera Marca España”.

Zapatero ha sido uno de los galardonados con los premios Pluma y Látigos 2014, organizado por la Federación Estatal de Lesbianas, Gais, Transexuales y Bisexuales (FELGTB), celebrado este año en la Sala Clamores.

En su discurso, muy aplaudido, el expresidente del Gobierno ha reivindicado las leyes de matrimonio homosexual y la de Igualdad como “momentos históricos”. “Eso sí que es Marca España”, ha dicho Zapatero, quien ha desvelado que sufrió presiones desde el Vaticano o la canciller alemana, Angela Merkel, aunque también el reconocimiento de mandatarios como Barack Obama.

Zapatero, que ha reconocido recoger la Pluma con emoción, se ha dirigido a los activistas de FELGTB, un colectivo a los que, según él, España les debe un homenaje. “La historia es vuestra y el futuro también”, les ha dicho.

Uno de esos activistas, también premiado por FELGTB, es su compañero de partido Pedro Zerolo, a quien Zapatero le ha comentado que cometió un error al aprobar la ley del matrimonio homosexual.“Ese día tuvimos que poner en la Moncloa la bandera”, ha señalado en referencia a la bandera multicolor que identifica a este movimiento.

Tanto Zerolo como otros de los miembros del FELGTB han agradecido a Zapatero que fuera un presidente “valiente”, un jefe del Ejecutivo que pasará a la historia, según el dirigente del PSOE, como “el de los derechos civiles”.

Los premios han servido como plataforma para homenajear a otros colectivos como el feminismo, sobre todo para denunciar el machismo, y para criticar a dirigentes actuales como el ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, recordado por su cercanía al FELGTB en su etapa en el Ayuntamiento de Madrid. “Era mentira, estaba del lado de la ultraderecha”, ha denunciado Toni Poveda, uno de los activistas históricos y también premiado esta noche.

drapeaux-gay-15 - copia

 

GALLARDÓN OFRECIÓ AYUDA A URDANGARIN PARA IMPULSAR UN NEGOCIO DE 6 MILLONES DE EUROS

Posted on Actualizado enn

f1b0e3b6520f7fc2a9ca36cdeb3ffb15

ORGANIZÓ PARA EL YERNO DEL REY CENAS CON EMPRESARIOS

Elconfidencial.com

 José L. Lobo

La relación de Alberto Ruiz-Gallardón con Iñaki Urdangarin y sus negocios fue más estrecha de lo que ha trascendido hasta ahora. El actual ministro de Justicia no sólo pagó con fondos públicos, siendo alcalde de Madrid, 144.000 euros a una fundación del yerno del Rey por unos trabajos para promocionar la candidatura Madrid 2016 de los que no hay el menor rastro, sino que se implicó a fondo para impulsar uno de los proyectos estrella del duque de Palma: los Juegos Europeos de Valencia, unas Olimpiadas en versión continental por las que la Generalitat de Francisco Camps se comprometió a desembolsar seis millones de euros al Instituto Nóos.

El 6 de mayo de 2004, Gallardón, entonces alcalde de Madrid, apadrinó una discreta cena privada en la capital de España para que Urdangarin presentase su proyecto de Juegos Europeos a un selecto grupo de empresarios. El encuentro se celebró en el domicilio de Juan Antonio Samaranch Salisachs, miembro del Comité Olímpico Internacional (COI) e hijo del ya desaparecido Juan Antonio Samaranch, expresidente del COI. Entre los asistentes se encontraban José Manuel Entrecanales, de Acciona; Javier Díez de Polanco, ex-Sogecable; Guillermo Mesonero-Romanos, en ese momento vicepresidente de Ebro Puleva, o Javier Serratosa, de Uralita.

El objetivo de aquella cena ideada por Gallardón no era tanto el apoyo de los ilustres comensales a los Juegos Europeos como asegurarse de que ese proyecto no perjudicaría las aspiraciones olímpicas de Madrid, que entonces era una de las ciudades candidatas a organizar los Juegos Olímpicos de 2012, finalmente adjudicados a Londres un año después. El yerno de Don Juan Carlos aseguró a sus interlocutores, en presencia de Gallardón, que la competición valenciana, lejos de mermar las posibilidades de Madrid 2012, podría ser un acicate para la candidatura de la capital y no interferiría en esta, ya que los Juegos Europeos se celebrarían dos años antes.

“No dudes en contactar conmigo”

Una semana antes de la reunión en casa de Samaranch Salisachs, su secretaria, Marie Carrillo, envió un email a la secretaria de Urdangarin en el Instituto Nóos, Luisa Massuet, para comunicarle la lista definitiva de asistentes. “Para cualquier pregunta que tengas al respecto, no dudes en contactar conmigo”, escribía Carrillo, que adjuntaba la relación de comensales. En ella, además de los ya citados, aparecían Guillermo Morenés, de MB Capital Advisors; Gabriel Masfurroll, de United Surgical Partners Europe; Yolanda Manfredi, de Trio Asesores Inmobiliarios; Pedro Gómez de Baeza, de GBS Finanzas, y Feliciano Mayoral, consejero delegado de Madrid 2012.

Nadie en aquella cena puso trabas al proyecto de Urdangarin. Y en los meses sucesivos el yerno del Rey se batió el cobre para convencer de las bondades del mismo no sólo a Camps, sino a un puñado de personajes influyentes vinculados al movimiento olímpico, entre ellos Alejandro Blanco, presidente del Comité Olímpico Español; Jaime Lissavetzky, entonces secretario de Estado para el Deporte; el waterpolista Manuel Estiarte, miembro del COI, o la infanta Pilar de Borbón, hermana del Rey. Con todos ellos se reunió por separado en el otoño de 2005, unas veces en solitario y otras en compañía de Isidre Rigau, consultor de Madrid 2012, y Antonio Ballabriga, mano derecha de Urdangarin en el Instituto Nóos junto a su socioDiego Torres.

Rigau, que fue director logístico de los Juegos de Barcelona 92, cobró casi 75.000 euros del Instituto Nóos por su supuesta labor de asesoría en el proyecto de Valencia. Y Ballabriga, que estuvo imputado en el caso Nóos, fue el encargado de diseñar la estrategia de lobby con las entidades olímpicas y, sobre todo, con las federaciones deportivas europeas, para convencerlas de que los Juegos de la Comunidad Valenciana no dañarían sus intereses económicos. Para ello encargó un estudio jurídico al bufete Cuatrecasas, que designó como interlocutor ante el Instituto Nóos al abogado Miquel Terrasa, primero, y más tarde a Miguel Trías Sagnier.

Siempre informado

Fuentes muy cercanas a Urdangarin han asegurado a El Confidencial que el duque de Palma mantuvo informado a Gallardón de todas esas gestiones con el objetivo de garantizarse que Madrid no pondría obstáculos a los Juegos Europeos. Para entonces –julio de 2005– la capital de España había sido apeada de los Juegos Olímpicos de 2012 en detrimento de Londres, pero pronto presentaría su candidatura a los de 2016. El yerno del Rey vendió a Camps que tanto Gallardón como Blanco y Samaranch Salisachs veían con buenos ojos el proyecto, y en octubre de 2005 el entonces presidente de la Generalitat anunció públicamente la candidatura de la Comunidad Valenciana.

Lo hizo en una rueda de prensa en el Palau de la Generalitat y acompañado del propio Urdangarin y el presidente del COE. Camps dijo que los Juegos Europeos no eran “una utopía”, sino “un sueño, algo palpable”, y aseguró que el proyecto supondría “un esfuerzo inversor de 400 millones de euros”en la Comunidad Valenciana. El duque de Palma, más comedido, afirmó que se tomaba el proyecto como un “reto personal”. Sólo dos meses después, en la Navidad de 2005, la Generalitat firmaba el convenio con el Instituto Nóos por el que este se comprometía a diseñar el sueño olímpico de Camps a cambio de seis millones de euros.

Pero, antes de la firma, Urdangarin se reunió una vez más con Gallardón para hablar de los Juegos Europeos. Fue el 15 de noviembre de 2005, según consta en otro correo electrónico al que ha tenido acceso este diario. De nuevo Massuet, secretaria del duque de Palma, escribe: “Acordada con María reunión el 15.11.05 18.30 h. para Juegos Europeos. Pendiente de confirmar por ellos”, en alusión a la secretaria de Samaranch Salisachs. Las fuentes consultadas no han sabido precisar si, además de Urdangarin, Gallardón y Samaranch junior, hubo otros asistentes a ese encuentro.

Tras esta cita se produjeron muchas más. Cuatro meses después, en marzo de 2006, Gallardón acudió a la sede madrileña de ESADE, la escuela de negocios en la que se formó el duque de Palma y buena parte de la plana mayor del Instituto Nóos, para presentar el libro El patrocinio visto por sus protagonistas, escrito por el yerno del Rey y su socio Torres. Antes de la presentación del ensayo, cuyo prólogo fue redactado por el propio alcalde de Madrid, este se reunió con Urdangarin y Carlos García-Revenga, secretario personal de las infantas Elena y Cristina de Borbón, junto a varios directivos de ESADE y el Instituto Nóos.

Gallardón, Urdangarin y Carlos Sainz

En uno de esos encuentros, y tras el fiasco de Madrid 2012, Gallardón llegó a proponer a Urdangarin que liderase la candidatura olímpica de Madrid 2016, también fracasada. El duque de Palma expresó por escrito al entonces alcalde su “absoluto apoyo” al proyecto, pero rechazó la oferta, y sugirió el nombre del piloto Carlos Sainz como “alternativa para el liderazgo de la candidatura”. Sin embargo, el vínculo entre Gallardón y Urdangarin no se debilitó por ese rechazo. Antes al contrario.

En 2007, siendo aún alcalde de Madrid, Gallardón autorizó pagos al yerno del Rey y su Fundación Deporte, Cultura e Integración Social (FDCIS), la sucesora del Instituto Nóos, por importe de hasta 12.000 euros mensuales durante un periodo de al menos dos años. Los desembolsos se hicieron a través de la Fundación Madrid 2016, impulsada por Gallardón para promocionar la frustrada candidatura de la capital como sede de los Juegos Olímpicos, y fueron camuflados como donaciones para evitar que Urdangarin tributara por esas cantidades. Según un informe de la Fiscalía Anticorrupción incorporado al caso Nóos, Urdangarin ingresó esas cantidades sin contraprestación alguna.

El juez José Castro y el fiscal Pedro Horrach se han opuesto hasta la fecha a que Gallardón preste declaración para aclarar esos pagos, ni siquiera en calidad de testigo, como han pedido reiteradamente el abogado de Torres y la defensa del sindicato Manos Limpias. Pero tres antiguos colaboradores del ahora ministro de Justicia siguen imputados en la causa. Se trata deMercedes Coghen, exconsejera delegada de Madrid 2016; Gerardo Corral, director financiero del proyecto olímpico, y Miguel de la Villa, exdirector de Deportes del Ayuntamiento de la capita.

declaracion-inaki-urdangarin

imagen-sin-titulo
imagen-sin-titulo (1)

1111111111111111

Gallardon-y-Urdangarin

 

 

 

MIGUEL ARIAS CAÑETE, ¡ESTO SI QUE ES UN CANDIDATO! CAÑETE OCULTÓ AL CONGRESO LA RELACIÓN DE SU EMPRESA CON LA ADMINISTRACIÓN.

Posted on Actualizado enn

1398018706_168116_1398019401_noticia_grande

EL PAÍS.

FERNANDO GAREA

El candidato no comunicó al Congreso que la Compañía Mercantil Petrolífera Ducar S. L funciona gracias a una concesión administrativa

Miguel Arias Cañete, ,cabeza de lista del PP a las elecciones europeas no comunicó al Congreso de los Diputados durante dos últimas legislaturas las relaciones de una de sus empresas con la Administración.

En su ficha del registro de intereses incluyó la relación de empresas de las que conserva una participación y que en ese momento presidía. Entre las empresas se incluye la Compañía Mercantil Petrolífera Ducar S. L., “dedicada al almacenamiento y suministro de combustibles a buques en la ciudad autónoma de Ceuta”. Esta declaración añade: “Sin ninguna relación con el sector público”.

Sin embargo, esta empresa no solo tiene contratos con la administración, sino que funciona gracias a una concesión administrativa. En concreto, el Boletín Oficial del Estado del 27 de mayo de 2008 publica la resolución de la autoridad portuaria de Ceuta en la que se prorroga hasta 2020 la concesión administrativa a la compañía Petrolífera Ducar S. L. para el “almacenamiento y suministro de combustibles líquidos a buques”. Se establece en la resolución una “tasa por ocupación privativa del dominio público” y otra por “aprovechamiento especial del dominio público portuario”. La autoridad portuaria de Ceuta tiene un consejo con representantes de la ciudad autónoma y depende del Ministerio de Fomento, es decir, la empresa tiene relación con el sector público.

En diciembre de 2012, Arias Cañete dimitió del cargo de presidente de Ducar SL cuando fue nombrado ministro de Agricultura y Medio Ambiente.  Mantiene una participación de esa empresa.

Esa misma situación se produjo en la anterior legislatura. En el informe de actividades de Diputados aprobado en la Comisión del Estatuto del Diputado y en el Pleno del Congreso se le autorizó a ser presidente de la compañía, pero se añadía literalmente: “Aclarando que dicha compañía no tiene relación con el sector público ni directa ni indirectamente”. También entonces esa empresa basaba su actividad en la mencionada concesión administrativa, que supone una relación con el sector público, que no permite la ley. El registro de intereses de Cañete incluye otras empresas. Por ejemplo, Petrologis Canarias de la que fue presidente hasta diciembre de 2012.

Preguntado por este periódico, Cañete se limitó a asegurar que esas empresas no facturan a la administración.

Siendo diputado de la oposición, Cañete preguntó al Gobierno sobre cuestiones relacionadas con el sector energético en el que tenía y tiene aún intereses. Por ejemplo, en septiembre de 2008 preguntó al Gobierno por escrito en el Congreso: “¿En qué volumen evalúa el Gobierno las pérdidas anuales de nuestra red de transporte y distribución de energía?”. También se interesó por las ayudas a “las empresas de servicios energéticos”.

ESTA ES  LA OTRA CARA DE UN CANDIDATO

Renovación Democrática Ciudadana

Movimiento RED

Elpidio-Silva-RED

FIESTA DEL ORGULLO GAY 2014 EN MADRID, INICIANDO YA ALGÚN PREPARATIVO.

Posted on Actualizado enn

dividers_429

1549424_10152007817466573_238225311981241982_n

dividers_429

linea11-globos

Tres renombrados transformistas madrileños se unen para crear la primera obra de teatro en torno a sus vidas, recuerdos, frustraciones, sueños…  “Reinas de la primavera”

Andonegy, Angelo y Sunflower dan vida a tres divas retiradas, y tras un largo tiempo sin verse, deciden vivir juntas esa llamada tercera edad, hasta que en un momento determinado, una de ellas decide regresar a escena.

Entre el drama y la comedia, estos tres grandes artistas nos envolverán entre las sonrisas y las lágrimas del mundo rosa.

Obra escrita por Juanjo Amador, y que se estrenará en teatro Prosperidad, entre el 2 y el 6 de Julio, con motivo del Orgullo Gay 2014.

JPG

http://www.ladivadechueca.com/

https://www.facebook.com/SUNFLOWERFREGOLI?fref=nf

https://www.facebook.com/groups/456245721077213/

https://www.youtube.com/user/sunflowershow/featured


LAS ‘MARCHAS DE LA DIGNIDAD’ CONVOCAN UNA MANIFESTACIÓN “PARA DENUNCIAR LA REPRESIÓN”

Posted on Actualizado enn

thumb

 20MINUTOS.ES. 07.04.2014 – 09:45h

“Frente a la provocación y la represión del Estado, la Dignidad del pueblo”. Bajo este lema, una manifestación recorrerá este jueves el centro de Madrid en protesta por la actuación de la Policía el 22-M y las detenciones que se han llevado a cabo. Con esta movilización, los organizadores de las ‘Marchas de la Dignidad’ quieren denunciar “la escandalosa criminalización y la oleada represiva que recae sobre la multitudinaria manifestación que tuvo lugar el 22 de marzo” en la capital. La marcha arrancará a las 19.00 de Atocha y finalizará en la Puerta del Sol. “Exigiremos al Gobierno que retire los cargos de todas las personas acusadas y la libertad inmediata de las compañeras y los compañeros detenidos, además de la destitución de la delegada del Gobierno y del jefe de la Policía de Madrid, a los que consideramos responsables directos del ataque, así como la dimisión del ministro del Interior”, afirman los convocantes en un comunicado.

La persecución policial ha alcanzado límites alarmantes

Los  incidentes ocurridos tras las ‘Marchas de la Dignidad’ se saldaron con 101 heridos y la cifra de detenidos ha superado la treintena. Los organizadores de la protesta afirman que las personas arrestadas “fueron maltratadas” y señalan que “la persecución policial ha alcanzado límites alarmantes” cuando el pasado viernes se producían nuevas detenciones, “llegando a detectarse casos de personas consideradas sospechosas de altercados que ni siquiera se encontraban en la ciudad el 22 de marzo”. Seis grandes columnas, que partieron desde una quincena de puntos de España, caminaron durante varios días hasta confluir en Madrid el 22-M, donde celebraron una manifestación conjunta. Los convocantes recuerdan que recorrieron el país de forma pacífica pero que desde el principio “la coordinación denunció la represión política, policial y mediática de la que estaban siendo víctimas”.

¿PERO QUIÉN PARIÓ A JUAN ANTONIO REIG PLA?

Posted on Actualizado enn

reig2

 P.C.G. – Madrid.

Vaya ya hacía tiempo, que no le dedicaba una pequeña glosa señor Obispo, pero hoy, no tengo por menos, porque ya me ha tocado el alma; si, si, ahora se llama así, es por aquello de la educación y el respeto hacia los posibles lectores de esta entrada, me ha tocado el alma, con sus declaraciones.

Pensando en ello yo me pregunto pero ¿Quién parió a Juan Antonio Reig Pla?, no lo digo en sentido despectivo, no, lo digo porque oyendo sus palabras, parecería que este personaje hubiera salido del vientre de un animal sin dotes para la reflexión y el pensamiento, parece un ser de otro mundo de otra dimensión de otra estirpe pero desde luego no parece un ser con condición humana.

Por otra parte, pienso que un ser que puede llegar a pensar así y que le han educado; Dios sabrá donde, en qué lugar está dejando la figura de la mujer, en qué lugar está dejando al ser que le dio la vida y su propio ser y que desde luego no creo que solamente se abriese de piernas para engendrarlo sin el puro conocimiento del acto y del amor que puede entrañar traer un hijo al mundo y darle la vida. Me pregunto señor Obispo, mire que si le oye o le pudiese oír, que le diría, llevando las cosas a los extremos que Usted acostumbra.

Me planteo a esa madre saliendo por la calle y teniendo que mirar a los ojos a sus semejantes, sabiendo que hecho al mundo a un ser tan despiadado y despreciable como Usted.

No sé si Francisco, será participe de sus palabras, o tal vez como Esperanza Aguirre, o es que es Usted también, el verso suelto de la Iglesia. Que afán de protagonismo, si se hubiera dedicado a las variedades, desde luego como cabaretera; con perdón de las cabareteras por la comparación y sin afán de ofenderlas, ya que estas realizan su trabajo con toda dignidad, Usted desde luego, no tenía precio, por que vaya numerazos que nos prepara.

Pues bien Señor, no tiene Usted la categoría ni los reaños suficientes, para poder insultar de esta manera, a las personas que ha nombrado en su soflama, esas personas a las que todos conocemos por el nombre de MUJERES, ellas, Piensan, Sienten, Aman, Quieren y hasta se reproducen sabe y no olvide que son ellas, junto a sus maridos, las que toman la firme decisión de engendra a sus hijos, por los que se desviven y por los que darían la vida si fuera necesario, como ocurre en el propio acto del alumbramiento. Pero no olvide tampoco, que ellas y por mucho que alguien pueda creer que no es así, ya que la hipocresía campa a sus anchas por doquier, son ellas y nadie más, las que deciden si quieren traer a sus hijos al mundo o no ¿Y sabe esto que quiere decir? Pues quiere decir; como ya le he comentado anteriormente, que piensan y piensan más que Usted, que cuando abre ese buzón que tiene por boca, desde luego sube el pan y de qué manera, eso y la lista del paro, creo que últimamente es lo que más sube en este país.

Carísimo Obispo,  ha visto usted lo de Rouco, si, si, no lo de la homilía del funeral de Suarez no, quiero decir lo de la jubilación, a ver cuándo un buen día, nos da usted esa alegría y nos comunica que se retira a la vida contemplativa de su mundo, que es donde mejor favor se podría estar haciendo a sí mismo y a la humanidad.

La defensa de los derechos y libertades de la mujer, es una lucha continua por si aún no se ha dado cuenta, muchas dieron sus vidas por la causa y no están dispuestas créame, a dar ni un paso atrás y quien se ponga enfrente suya, estoy seguro, que acabará pagando por ello y quien tenga oídos que oiga.

No las insulte más y piense en ello, no pida que nadie rece por ellas, sean más o menos feministas, no, no lo pida, pida mejor que recen por Usted, porque ni el mismo satán tendrá un lugar para poderlo poner en el más allá, cuando le llegue su momento, ¿pero quien querría tener en sus filas tan semejante ejemplar?

 Pues nada Obispo, que hasta la próxima, que en esta semana, ya van dos veces que lo repito pero no me canso, porque estoy seguro que volverá en cualquier rato sobre sus andanzas.

 Pero mire, porque no se dedica a predicar el evangelio, si, si, el evangelio, ya que lo que usted hace, no se puede decir que sea predicar, no, en todo caso el mejor apelativo seria calificarlo, es como ladrar, aunque ni siquiera podría comparársele con ellos,  ya que esto lo suelen hacer animalitos que no son racionales, pero que, aun que como bien decimos muchas veces, ellos sí que son el mejor amigo del hombre, no como Usted señor Obispo.

 Va, hasta pronto personaje y ahora vas y lo cascas.

Elplural.com

“EL FEMINISMO IDEOLÓGICO ES UN PASO EN EL PROCESO DE DECONSTRUCCIÓN DE LA PERSONA”

El obispo de Alcalá, ahora contra las mujeres después de cargar contra los homosexuales

El obispo de Alcalá de Henares, Juan Antonio Reig Pla, ha vuelto con declaraciones insultantes, esta vez contra el “feminismo”, que ve como “un paso en el proceso de deconstrucción de la persona”.

Sus ataques contra los homosexuales
Reig Pla, que ha generado polémica en los últimos dos años por sus ataques contra los homosexuales, a los que ha vinculado con la corrupción y la prostitución, así como sobre el aborto, ha cargado contra lo que ha calificado de “feminismo ideológico” y “radical”, durante su intervención en la presentación del libro La teología feminista, significado y valoración (BAC), del profesor Manfred Hauke, en la Universidad Francisco de Vitoria, este miércoles.

La deconstrucción de la persona
“Conviene indicar que el feminismo ideológico no es más que un paso en el proceso de deconstrucción de la persona. De hecho, los argumentos que sustentan el pensamiento feminista, en sucesivas evoluciones, han propiciado la ideología de género y las teorías Queer y Cyborg”, ha afirmado el obispo, informa Europa Press.

Según ha dicho el obispo, “el feminismo ha ido ganando terreno en el campo de la opinión y de la cultura” de forma que “lo que en un primer momento se presentaba como ‘feminismo sufragista’, que reclamaba el derecho a voto de las mujeres o la igualdad de derechos entre el varón y la mujer, ha ido evolucionando bajo el influjo de distintas ideologías”.

Del feminismo de la igualdad al feminismo ginocéntrico
Reig Pla ha criticado que las mujeres hayan pasado de pedir “la igualdad” y del “feminismo de cuota”, que reclama al menos la mitad de los cargos de responsabilidad para las mujeres, “a la pretensión del empoderamiento de la mujer, al feminismo radical o al feminismo ginocéntrico”.

Según ha dicho Reig Plà, el “feminismo radical” es más conocido por “sus pretensiones políticas y por sus vinculaciones con los movimientos que promueven el aborto, el ataque al matrimonio monógamo e indisoluble y a la maternidad”.

Rezar por ellas
El obispo ha defendido el papel que concede la Iglesia a las mujeres, “promotoras de un nuevo feminismo que, sin caer en la tentación de seguir modelos machistas, sepa reconocer y expresar el verdadero espíritu femenino”. Reig Pla ha añadido que a las “feministas radicales” dar la espalda, sino “desde la verdad, respeto y amor proponerles, con caridad, la verdad y orar por ellas”.

 

RECIBIMIENTO EN LA PLAZA DE GRECIA EN MADRID, A LA COLUMNA NORDESTE DE LA MARCHA POR LA DIGNIDAD. ALLIÍ ESTUVIMOS Y ASÍ LO CONTAMOS.

Posted on Actualizado enn

IMG-20140322-WA0000

Serían sobre las 11 horas y 35 minutos del 22 de marzo de 2014, cuando por la Avenida de Ascentales en Madrid, empezamos a ver a lo lejos, la silueta de la pancarta que abría paso a la columna Nordeste de la Marcha por la dignidad. Con la pequeña compacta en mano, he querido mostrales hoy este emocionante momento.

Tras el recibimiento a la Nordeste, parada  y a reponer fuerzas, la tarde será larga, a las 13 horas 30 minutos re reanuda la marcha para completar el recorrido y confluir con las otras columnas en el centro de la capital de Madrid, Para protestar por la política del gobierno de Mariano Rajoy.

Hoy Madrid, ya es un hervidero, las protestas de todo tipo y color, se hacen sentir en cualquier rincón de la ciudad, La MARCHA POR LA DIGNIDAD, Ya es un rotundo éxito sin que en estos momentos aún, no se hayan agrupado el grueso de las columnas. Los ciudadanos a su paso se van sumando cual cuadrilla de amigos, como si se conociesen de toda la vida.

El color y el dolor  de la inmigración, también se hace sentir en esta marcha y desde estas líneas, quisiera tener en estos momentos, el más sincero de mis pensamientos y recuerdo para cuantas personas han dejado sus vidas en el mar o en el intento de llegar a conseguir una esperanza mejor para sus vidas. Ahora me refiero a los inmigrantes que hace unos escasos días, han perdido la vida en el estrecho de Gibraltar, por conseguir llegar sanos y salvos a nuestras costas sin que haya sido posible, vaya por ellos todo mi respeto, mi cariño  y comprensión.

Esta tarde nos uniremos de alguna forma y manera, a grueso de la marcha para que esta reivindicación no quede sin respuesta ciudadana. Ánimos compañeros y vamos a por ello.

POR LA DIGNIDAD DE LAS PERSONAS Y EL RESPETO A SUS DERCHOS, HOY TODOS EN MADRID.

El 22M denuncia que el Gobierno está reteniendo autobuses en los accesos a Madrid.

1622628_660321187368721_1056364602_n 1911656_660321087368731_339421946_n 1959598_660321117368728_759286231_n 10013975_660321144035392_333408480_n

¡YA ESTAMOS EN MARCHA! MARCHA DE LA DIGNIDAD; MADRID 22 DE MARZO 2014. CONTRA EL ABSOLUTISMO DE UN GOBIERNO DE MAYORÍA ABSOLUTA. TODA LA INFORMACIÓN NECESARIA.

Posted on Actualizado enn

NOTICIA DE ÚLTIMA HORA.

El alcalde de Caudete (Albacete), José Miguel Mollá, se enfrenta a las Marchas de la Dignidad de Alicante y Murcia a su llegada al Ayuntamiento. El Ayuntamiento de Almansa ya ha notificado que no se facilitará ningún tipo de alojamiento a los caminantes.

1920196_738325076200699_499987764_n

¡YA ESTAMOS EN MARCHA! MARCHA DE LA DIGNIDAD; MADRID 22 DE MARZO 2014. CONTRA EL ABSOLUTISMO DE UN GOBIERNO DE MAYORÍA ABSOLUTA. TODA LA INFORMACIÓN NECESARIA.

(PINCHA EN EL ENLACE SUPERIOR O EN EL TÍTULO PARA LLEGAR A ENLACE CON AMPLIA INFORMACIÓN)

pies

LA PRIMERA GRAN MOVILIZACIÓN CONTRA LA ‘LEY GALLARDÓN’ DEL ABORTO LLEGA A MADRID EN TREN.

Posted on

Gallardon-Villalobos-expresar-PP-muestra_EDIIMA20140108_0552_13

El diario.es

Una iniciativa de dos asociaciones feministas asturianas va sumando apoyos dentro y fuera de España.

Se convertirá en la primera movilización a nivel nacional contra la reforma del aborto.

Un tren partirá de Gijón e irá recogiendo a mujeres para manifestarse en Madrid el 1 de febrero.

El próximo 1 de febrero Madrid será el centro de reunión para la primera gran movilización a nivel nacional que los movimientos feministas y asociaciones en defensa de los derechos de las mujeres están preparando contra el anteproyecto de la nueva ley del aborto aprobado por el Gobierno el pasado diciembre. Para esta fecha está prevista la llegada de lo que se ha llamado  El tren de la libertad, una iniciativa que ha partido de las asociaciones asturianas Tertulia Feminista Les Comadres de Gijón y Mujeres por la Igualdad de Barredos, y que según pasan los días va sumando apoyos y asociaciones de otras partes del país, incluso de fuera de España.

El objetivo es entregar un manifiesto en el registro del Congreso de los Diputados, que bajo el título “Porque yo decido” se exige al Gobierno que preside Mariano Rajoy que no derogue la actual ley de Salud Sexual y Reproductiva y de Interrupción Voluntaria del Embarazo, y que permite el aborto libre dentro de las primeras 14 semanas de gestación. “Como ser humano autónomo me niego a ser sometida a tratos degradantes, injerencias arbitrarias y tutelas coactivas en mi decisión de ser o no ser madre”, se puede leer en el manifiesto, en referencia al anteproyecto de ley de Protección a la Vida del Concebido y Derechos de la Mujer Embarazada, que solo permite el aborto en caso de violación o de enfermedad física o psíquica de la madre y así lo certifiquen dos médicos. Las firmantes también subrayan: “Ninguna mayoría política nacida de las urnas, por muy absoluta que sea, está legitimada para convertir los derechos en delitos y obligarnos a seguir principios religiosos mediante sanción penal. Como ciudadana exijo a los que nos gobiernan que no transformen el poder democrático, salvaguarda de la pluralidad, en despotismo”.

Desde distintos puntos de España y también de Francia

La presidenta de Les Comadres, Begoña Piñero, explica que el viernes 31 de enero un tren partirá de Gijón e irá recogiendo a las participantes en la protesta en diferente paradas. “Haremos noche en Valladolid, donde se nos unirán más personas y al día siguiente partiremos a Madrid para encontrarnos todas en la estación de Atocha a las 12 y desde allí caminar el Congreso de los Diputados”, señala. A esta iniciativa se están sumando entidades de otros puntos de España, que ya sea en autobús, tren o coche particular se encontrarán en Atocha para llegar juntas al Parlamento. Hasta ahora, según señala Piñero, ya tienen confirmadas la presencia de asociaciones de Castilla-La Mancha, Extremadura, Valencia, Alicante, Tarragona y Granada, entre otras.

Los apoyos y adhesiones también están llegando de fuera de España y según han confirmado fuentes de la Plataforma Decidir Nos Hace Libres, un autobús llegará de Francia con representación de diferentes asociaciones feministas. Además, el mismo 1 de febrero se celebrará en París una concentración en apoyo a lo que ya se conoce como El tren de la libertad, en la que participarán entre otras la plataforma Osez le Féminisme o el Colectivo Nacional por los Derechos de la Mujer.

Tras recorrer el tramo que hay entre la estación de Atocha y el Congreso de los Diputados y entregar el manifiesto, todas las entidades participantes celebrarán una gran asamblea en un lugar aún por determinar. “Ya es hora de que dejemos de oír a los barones del PP opinar sobre el aborto y seamos las mujeres las que pasemos a la acción para exigir que debemos ser nosotras las que decidimos cuándo y de qué manera somos madres”, afirma Begoña Piñero.

gallar1

HOY MADRID DE NUEVO, TAMBIEN DIJO NO A LA POLITICA DE RECORTES DE RAJOY Y DEL PARTIDO POPULAR

Posted on Actualizado enn

HEMOS ESTADO ALLÍ PARA PODER CONTARLO.

Un día más, los gritos en contra de la política de recorte del Partido Popular, ha tenido respuesta en Madrid al igual que en otras 54 concentraciones más. Los gritos en contra de Rajoy, contra la accidentada y nefasta alcaldesa Botella, contra la privatización de los servicios públicos, contra los recortes en sanidad, educación, así como por un ferrocarril, público y social, Han sido las notas predominantes, durante todo el recorrido. Manifestantes de todas las edades y estatus sociales, se han dado cita en el Madrileño Paseo del Prado, para terminar en la puerta de Alcalá; nuevo recorrido fijado por Botella para las manifestaciones con la justificación de la seguridad, pero con el propósito de deslucir cualquier acto de protesta ciudadana o de reivindicación, nos hemos dado cita bajo el mismo lema, mientras que los actos de la derecha española siempre lucen en amplios recorridos o espacios como la Plaza de Colón, cerca de la sede de Génova, la que fuera segunda casa de Bárcenas, durante algunos años.

Una vez más un” NO” rotundo de la ciudadanía a las políticas conservadoras del señor Rajoy.

1390717_560738717313290_1179992057_n

PCG-23-11-203

DISCRIMINACIÓN Y CLIMA HOSTIL EN RUSIA CONTRA LOS HOMOSEXUALES

Posted on Actualizado enn

5210117ba1f2drainbow kiss

Nueva ley limita difusión; Putin dice que es para proteger a niños.

Si este artículo se publicara en un diario de Rusia podría ser calificado para mayores de 18 años como una película porno y debería tener esta advertencia: “Este artículo contiene información inapropiada para lectores de menos de 18 años”.

Moscú | The New York Times.

Advertencias de ese tipo, que se ponen en todo artículo que aborda la homosexualidad o los derechos de los gais, son el resultado una ley nominalmente destinada a proteger a los niños mediante la veda a la “propaganda sobre relaciones sexuales no tradicionales”, pero que en general se considera es un esfuerzo para suprimir la homosexualidad y al novel movimiento por los derechos gay en Rusia.

La ley, promulgada por el presidente Vladimir V. Putin, en junio, ha encendido la condena internacional y dejado al Kremlin con un flanco débil para la controversia política tóxica que las autoridades, de manera desesperada, esperaban evitar antes de los Juegos Olímpicos de Invierno, en Sochi. Los últimos juegos realizado en territorio ruso, en 1980, fueron frustrados por el boicot a la invasión soviética de Afganistán.

El furor actual incluye el boicot al vodka ruso en los bares gay a lo largo de Occidente y algunos llamados a un boicot total a los juegos de Sochi. Más allá de poner a los organizadores a la defensiva, ha suscitado atención mundial sobre las circunstancias crueles en las que la mayoría de los gais vive en la Rusia moderna.

Pese a la soberbia riqueza y cultura vibrante en las metrópolis de Moscú y San Petersburgo, Rusia se mantiene como un país donde la discriminación y hasta la violencia contra las personas gay es ampliamente tolerada.

“Lo que ocurre ahora en Rusia contradice su lugar en el mundo”, dijo Anton Krasovsky, el presentador del noticiero de televisión, quien fue despedido de inmediato de su trabajo en la red KontrTV -controlada por el gobierno- en enero, después que anunció que era gay, durante una emisión en vivo.

Apoyan.

Pocas personas homosexuales, en Rusia, reconocen abiertamente su orientación sexual y quienes lo hacen son, con frecuencia, acosados. Cuando algunas personas gay protestaron contra la ley de propaganda, besándose frente a la Duma Estatal -la rama baja del Parlamento- funcionarios policiales permanecieron en las cercanías y miraron a medida que los manifestantes eran empapados por el agua y golpeados por personas religiosas y antigay, que apoyan la ley.

Un abrumador 88% de los rusos apoya la veda a la propaganda gay, de acuerdo con un relevamiento realizado, en junio, por el Centro Ruso de Opinión Pública. Otro relevamiento realizado en abril por el Centro Levada descubrió que 35% de los rusos creen que la homosexualidad es una enfermedad y 43% considera que es un hábito malo, y es consecuencia de un pobre desempeño de los padres, falta de disciplina o un síntoma del abuso.

Intimidan.

Las señales contradictorias de las autoridades rusas respecto de cómo la ley de propaganda puede ser aplicada durante los juegos han socavado las aseveraciones del Comité Olímpico Internacional de que los atletas y espectadores homosexuales no tienen de qué preocuparse, lo que ha dejado a los funcionarios de la organización enfrentando duras críticas y reclamando aclaraciones del Kremlin.

Dentro y fuera de Rusia se hicieron comparaciones con la Alemania nazi como anfitriona de los Juegos Olímpicos de 1936, incluyendo la que planteó Jay Leno en una entrevista al presidente Barack Obama, la semana pasada, en su programa televisivo The Tonight Show. “Algo sobre Rusia me dejó en shock”, dijo Leno al presidente. “De pronto, la homosexualidad es contraria a la ley. Eso se parece a Alemania: hagamos una redada de judíos; hagamos una redada de gais; hagamos una redada de negros. Quiero decir, que empieza así”.

En el programa de Leno y pocos días después en una conferencia de prensa en la Casa Blanca, Obama apuntó que Rusia no está sola en la manera como trata a los homosexuales, pero denunció la legislación y dijo que esperaba que el presidente Putin impidiera la discriminación en Sochi.”No tengo paciencia con países que buscan tratar a los gais, lesbianas o personas transexuales de maneras que las intimidan o son nocivas para ellas”, le dijo a Leno. En la Casa Blanca, Obama puntualizó que se opone al boicot a los juegos, pero agregó: “Nadie se siente más ofendido que yo por la ley antigay y anti lesbiana que hay en Rusia”.

Las autoridades rusas dicen que las críticas son injustas y erróneas. En 1993, Rusia derogó la ley de los tiempos soviéticos que declaró al sexo gay un delito. “No se trata de imponer cualquier tipo de sanciones contra la homosexualidad”, dijo el presidente Putin al defender la ley, en una conferencia de prensa, en junio. “Se trata de proteger a los niños”.

“Esta ley, de ninguna manera, infringe los derechos de las minorías sexuales”, agregó. “Son miembros plenos de nuestra sociedad y no son discriminados de ninguna manera”.

Las voces críticas dicen que la ley puede ser usada para detener a cualquiera que aparente defender los derechos gay.

Presión.

Rusia será sede de la Copa del Mundo de fútbol en 2018 y se postula para la Exposición Mundial, en 2020. Al ser preguntada si el tema de los derechos gay puede descarrilar la postulación, la vocera del viceprimer ministro, Arkady Dvorkovich, apuntó que Rusia compite con Dubai y Emiratos Árabes Unidos, donde la homosexualidad es ilegal.

El periodista freelance Alexander Smirnov, que sufrió persecución, dijo que hasta en Moscú y San Petersburgo, donde hay grandes poblaciones gay, así como una próspera y visible vida nocturna con bares y clubes, la discriminación es inevitable. “Estamos en el comienzo del movimiento por los derechos de los gais. La nueva ley, tapa las bocas y ata las manos y pies”, afirmó.

VÍCTIMAS DE EXCLUSIÓN Y DESPIDO

Kirill Kalugin

-“No es una cuestión solo del periodo de los Juegos Olímpicos de Invierno. Aquí no debería haber una ley como la que se aprobó”, indicó Kirill Kalugin, de 21 años, quien fue golpeado por en un acto del orgullo gay, en San Petersburgo, el mes pasado y luego detenido por la Policía. “Me siento muy ofendido porque soy presentado como un enemigo de mi propio pueblo”, agregó.

Anton Krasovsky

-“Estoy harto de vivir así y ocultar mi situación”, dijo el conductor del noticiero de televisión que fue despedido después que reveló durante la emisión en vivo que era homosexual.

Alexander Smirnov

-“Hace siete años le escribí una carta a mi madre para explicarle que esto no tiene relación con estereotipos. Le dije que cuando tenía 13 años, tuve sensaciones y sentimientos por los chicos”, dijo el periodista, quien fue obligado a renunciar a la Oficina de Prensa del Vice Alcalde de Moscú, debido a que apareció en un artículo de la revista Afisha, dedicado a moscovitas gais.

CONVOCAN UN “ESCRACHE FEMINISTA” EL PRÓXIMO LUNES 22 DE JULIO EN MADRID, CONTRA EXCLUSIÓN DE LA REPRODUCCIÓN ASISTIDA.

Posted on

r-ESCRACHE-large5701003461_554210461311082_1475725164_n

El borrador presentado por el Ministerio de Sanidad al grupo de trabajo de la cartera común básica de servicios asistenciales de reproducción humana asistida (RHA) incluye dentro de sus criterios de inclusión solo a parejas integradas por mujer menor de 40 años y hombre mayor menor de 55 años, lo que deja fuera de los mismos a mujeres solteras y parejas de dos mujeres, según adelantaron este viernes El País y la Cadena Ser

La indignación entre diversos sectores de la sociedad ha ido creciendo desde que la noticia se conoció este viernes y ya se ha convocado a través de Facebook  un “escrache feminista” frente al Ministerio de Sanidad el próximo lunes a las 20.00.

“Lesbianas y solteras quedarán excluidas de la reproducción asistida pública por decisión Ana Mato. Estamos hartas de que legislen sobre nuestros cuerpos y sobre las decisiones acerca de nuestra maternidad por eso… ESCRACHE AL MINISTERIO”, se lee en la convocatoria.

En pocas horas, la noticia se ha movido por las redes sociales y cuentas de Twitter como la de la Coordinadora del 25-S o Juventud sin futuro ya la han difundido.

El borrador ya había provocado la reacción contraria de varios organismos. Por ejemplo, FACUA-Consumidores en Acción señaló que es “homófoba y machista” la exclusión de lesbianas y mujeres solteras del acceso a la reproducción asistida en la sanidad pública, al establecerse como premisa el criterio único de la infertilidad en las parejas en el borrador de cartera común básica de servicios asistenciales de reproducción humana asistida.

LEE AQUÍ TESTIMONIOS: “ES INDIGNANTE”

El portavoz de Sanidad del PSOE en el Congreso, José Martínez Olmos, criticó el “sectarismo” del Gobierno ‘popular’ al plantear en un borrador sobre la cartera común básica de servicios asistenciales de reproducción asistida: “De nuevo, la ideología marca la acción del Gobierno del PP en la definición de los derechos sociales y sanitarios de la ciudadanía española. La ideología y el deterioro de la oferta pública”.

MÁS PROTESTAS

El secretario general del PSOE, Alfredo Pérez Rubalcaba, aseguró por su lado que suprimir la financiación pública de los tratamientos de fertilidad de lesbianas y mujeres solas no tiene justificación por la crisis económica y debe su origen a razones puramente ideológicas.

“¿Es realmente tan caro?”, se ha preguntado Rubalcaba, que ha criticado que el Gobierno utilice la excusa de la crisis para suprimir este derecho cuando se trata de una decisión de “pura ideología”.

“El criterio que sigue la medida que previsiblemente se apruebe la semana que viene es que un hombre y una mujer, tras llevar un año de relaciones sexuales sin protección, no hayan podido concebir, reconociendo que la sanidad pública debe ayudarles en su intención de tener descendencia biológica. Ese derecho, sin embargo, es negado a las parejas de mujeres lesbianas o bisexuales y a las mujeres solas. De este modo, se establece que la mujer no es acreedora de un derecho, sino que solo lo es su pareja masculina”, señaló la Federación Estatal de Lesbianas, Gais, Transexuales y Bisexuales.

LA RESPUESTA DE SANIDAD

Los tratamientos de reproducción asistida incluidos en la futura cartera de servicios básicos del Sistema Nacional de Salud (SNS) se realizarán con carácter terapéutico o preventivo, han asegurado a Efe fuentes del Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad.

El único requisito para que una mujer se someta a una técnica de reproducción asistida es que padezca infertilidad o que se aconseje esta terapia como prevención para garantizar su salud y la de su futuro hijo, han señalado las mismas fuentes.