FUNCIÓN PÚBLICA

HOY MADRID DE NUEVO, TAMBIEN DIJO NO A LA POLITICA DE RECORTES DE RAJOY Y DEL PARTIDO POPULAR

Posted on Actualizado enn

HEMOS ESTADO ALLÍ PARA PODER CONTARLO.

Un día más, los gritos en contra de la política de recorte del Partido Popular, ha tenido respuesta en Madrid al igual que en otras 54 concentraciones más. Los gritos en contra de Rajoy, contra la accidentada y nefasta alcaldesa Botella, contra la privatización de los servicios públicos, contra los recortes en sanidad, educación, así como por un ferrocarril, público y social, Han sido las notas predominantes, durante todo el recorrido. Manifestantes de todas las edades y estatus sociales, se han dado cita en el Madrileño Paseo del Prado, para terminar en la puerta de Alcalá; nuevo recorrido fijado por Botella para las manifestaciones con la justificación de la seguridad, pero con el propósito de deslucir cualquier acto de protesta ciudadana o de reivindicación, nos hemos dado cita bajo el mismo lema, mientras que los actos de la derecha española siempre lucen en amplios recorridos o espacios como la Plaza de Colón, cerca de la sede de Génova, la que fuera segunda casa de Bárcenas, durante algunos años.

Una vez más un” NO” rotundo de la ciudadanía a las políticas conservadoras del señor Rajoy.

1390717_560738717313290_1179992057_n

PCG-23-11-203

¿QUIEN DICE QUE TODOS LOS CIUDADANOS DE LA UNIÓN EUROPEA SOMOS IGUALES?

Posted on Actualizado enn

bandera-europa
Vista-de-una-bandera-de-la-Uni_54370600915_51351706917_600_226

Hemiciclo del Parlamento Europeo en Estrasburgobandera-union-europea-3_foro2

RAJOY, NUNCA UNA BUENA ACCIÓN, PERO SIEMPRE SI, UN MAL GESTO.

Posted on Actualizado enn

rey-pide-perdon1098926

Esta semana, en España, ha sido la semana del gran debate, y no lo digo por el televisivo programa que va a desaparecer de la parrilla de Telecinco la noche de los sábados y que por otra parte, nos dejará sin rechinar de oídos con las atropelladas, estridentes, acaloradas  y a su vez desagradables voces en muchos casos,  de los fieles seguidores de clara tendencia conservadora de este país y que Jordi, cada semana nos enseñaba dentro de su programa y las cuales siempre han querido tener la razón, como dogma de fe, en defensa de lo indefendible en muchos momentos  en los hechos acontecidos dentro de nuestra piel de toro.

Pero no, no me quiero ir del tema, hoy quiero referirme a la comparecencia del presidente del gobierno señor Rajoy, ante el parlamento, el gran y esperado debate del verano de 2013, el mayor espectáculo del mundo y del momento, la tan esperada y solicitada comparecencia ¿Dónde nos ha llevado? ¿Qué hemos resuelto? ¿Que nos ha contado? y ¿Que pasará después? ¿Dónde vamos?

Quisiera compartir ahora una primera reflexión, seguramente aun recordaremos, al rey después de la cacería de Botswana, a su salida del hospital, al igual que el señor Rajoy, también nos dijo que se había equivocado, lo que completó acto seguido, con un “no volverá a suceder”, es aquí donde quisiera pararme. Nuestro presidente, no ha completado su “cita”, si por supuesto; lo que se puede desprender de ello, es que como no existe propósito de la enmienda; término que debería estar bien aprendido por su parte, habida cuenta que la doctrina católica lo refleja bien claro en sus catecismos, debemos entender por ello, que puede ser que hechos como los que en ese día eran debatidos en la cámara, puedan continuar sucediéndose con la impunidad que le da a cualquier formación política, una holgada mayoría absoluta y la suficiencia de creerse salvadores de la patria.

Una segunda reflexión, me lleva a pensar en otra de sus famosas citas, “Hacemos lo que podemos”, ¿que habrá querido decir con esto, que si pudieran harían más de lo que llevan hecho durante 20 años? Seguramente, luchar por el estado de bienestar de sus casas y familias, seguro, pero por las del resto, está claro que no.

Lo más fuerte de la cuestión, es que no se ha dado por aludido y como quien tiene la “Razón” de su parte, es capaz de decir que “Ni dimito, ni convoco elecciones”, nos vapulea con maquillados datos económicos, que todo el mundo sabe que son circunstanciales; como si fuéramos personas que no estuviésemos al cabo de la calle Y se queda tan tranquilo, cuando el FMI, está diciendo lo contrario. Creo sinceramente que este gobierno, es el que no está en la calle, con las personas de a pie, con los que más necesitan y con los que peor lo están pasando, están a sus intereses y a lo suyo y no me vale, que otros harían lo mismo, estos señores presentaron un programa para sacarnos del pozo sin fondo en que la situación de crisis mundial nos ha metido derivado de los aconteceres pretéritos de largos años según algunos de bonanza, para ellos estaba claro.

El, y tú más, el igual que tú y la retórica de siempre, han acompañado una vez más la intervención del señor presidente, una intervención con un sesgo de desgana, de imposición, de malestar, de desaire, de prepotencia y hasta de mala educación, en sus formas y en sus gestos.

Un presidente que dice que hace lo que puede, no está gobernando con un programa en la mano, sigue deslegitimando sus propias decisiones y no es capaz de decir la verdad a los ciudadanos. Hemos pasado por otras legislaturas bastantes torticeras, desde luego, pero esta se va a llevar la palma, no me cabe la menor duda.

Perece que el señor Bárcenas se está tomando unos días de respiro ¿tendremos nuevas entregas? ¿Se romperá la tranquilidad de D. mariano en su Galicia natal allende sus rusticas vacaciones de verano, apartado del mundanal ruido y donde los vecinos; según han dicho en televisión, no se forzaran ni en intercambiar ningún comentario con él ya que no serviría para nada, o tal vez será que sus paisanos ya han empezado a darle también la espalda? Eso sí, no perdonará comerse unos buenos callos con garbanzos y beberá vinillo de la tierruca, según las mencionadas fuentes. Esperemos que no se le atraganten y que el hombre regrese después de reponer fuerzas para seguir haciendo lo que pueda, ya que por lo que cobra por ello, no se merece menos.

 Llegará septiembre, se incendiaran las calles con el clamor de las protestas, le volverá asediar la oposición, saldrán nuevos indicios delictivos y se confirmaran otros,  pero a Usted, le seguirá dando lo mismo y a los suyos también. Bueno siempre nos queda la resignación de pensar, que una legislatura sólo dura cuatro años y Usted está ya, prácticamente en la mitad, no creo que los ciudadanos nos vayamos a olvidar de esta esplendorosa etapa que estamos viviendo. Ni de sus malintencionadas decisiones y las de su equipo, ni tampoco podremos olvidar que su partido, también fue cómplice de toda esta jerga.

Ahora, solamente esperemos, que cuando algún ciudadano, también se pueda equivocar, no caiga sobre el todo el peso de la ley y los agresivos tentáculos del Estado, Usted ha sembrado este agravio y por ello, es necesario un trato igualitario para todos, si a Usted hay que disculparlo y perdonarlo; por no recordar más antecedentes otra vez, los demás deben recibir el mismo trato, porque les recuerdo que, “La ley debe ser igual para todos” eso sí, si dejan también los poderosos, de arrimar el ascua a su sardina y dejan de una vez por todas, de prostituir el sistema, Si, Si y digo prostituir, en su más amplio significado de la extensión de la palabra, ¿o es que esto se puede denominar de otra manera diferente?

Parece ser que las verdes duelen y quien calla otorga, pues bien a Ustedes, ya les han pillado las dos cosas ¿serán capaces en algún momento, de pararse a pensar, a escuchar a la ciudadanía, a consensuar acciones y dejar que alguien más que ustedes, pueda poner su granito en el montón? Estoy convencido que no y sabe porque creo que no, porque seguramente, como le dijo el otro día el diputado Coscubiela, la corrupción le está ahogando, por no redundar en el resto de intervenciones que tampoco tuvieron desperdicio. Tampoco me quisiera olvidar del tono de sus palabras de cierre, fue como si en lenguaje coloquial le estuviera diciendo Usted a la representación del pueblo, “Ustedes digan lo que quieran pero a mí ,me tocan los huev..” Entronizado y enrocado dentro en su amplia mayoría absoluta, hoy le digo; desde mi más humilde posición de ciudadano de a pie, que ni ética ni moralmente, su comportamiento ha sido el del digno presidente que este país necesita y mucho menos el del estadista que una situación de crisis mundial nos hubiera hecho falta. Es por ello que después de no desearle unas felices vacaciones, no me queda por menos pedirle una vez más que a su regreso se lo piense y deje que el curso de las cosas fluyan por su cauce no por el que ustedes imperativamente marcan y para no entorpecerlo le pido encarecidamente y con toda sinceridad, que piense en su dimisión, como solución a gran parte de los males de los ciudadanos de este país.

diccionario-neoc-n-castellano_Página_01

pdf_icon PINCHANDO EL ENLACE DICCIONARIO DE TRADUCCIÓN NEOCÓN CASTELLANO.

   http://wp.me/ax3Vf-1pG

PCG.- MADRID 04/08/2013.

LA MONARQUÍA VUELVE A SUSPENDER EN EL CIS

Posted on

FCO_0403b-

El nivel de confianza que la institución inspira a los españoles baja a un 3,6 sobre 10.

Se trata de la institución que más baja.

EL PAÍS.

La Monarquía vuelve a suspender. El último barómetro del CIS muestra una pérdida de confianza en la institución de más de un punto respecto al primer suspenso que la Corona recibió en octubre de 2011.  La encuesta (2.482 entrevistas) se realizó entre el pasado 1 y el 8 de abril. En ese periodo el juez del caso Nóos, José Castro, imputó a la infanta Cristina.Además, es la primera vez que los españoles incluyen a la Monarquía en la lista de problemas más preocupantes, aunque con un porcentaje muy bajo: el 0.9%.

Preguntados sobre el grado de confianza que tienen en la Monarquía, los encuestados solo le dan a la institución un 3,68 sobre 10. Eso coloca a la Corona por debajo de la Guardia Civil, las fuerzas armadas, la policía -las tres únicas que aprueban-  y de los medios de comunicación, con un 4,76.

La Monarquía inspira más confianza que otras instituciones con notas muy bajas, como los partidos políticos, con solo un 1,83, el Gobierno (2,42), los sindicatos (2,45) o las organizaciones empresariales (2,87), pero de todas ellas, es la institución que más baja respecto a octubre de 2011, cuando obtuvo su primer suspenso. Es la única que pierde más de un punto desde entonces.

Esta es la primera vez que el CIS pregunta sobre la Monarquía desde que recibió su primer suspenso, en octubre de 2011, con un 4,89. Hasta ese momento era una de las instituciones mejor valoradas.

“Somos muy conscientes del deterioro de la imagen pública de las instituciones y de la Corona en los últimos años”, asegura un portavoz de la Casa del Rey. “Todas las encuestas, tanto las públicas, como las que manejamos nosotros internamente, muestran esa tendencia negativa y por supuesto, ese deterioro nos preocupa mucho y afecta a nuestras actuaciones”.  La Zarzuela ha tomado algunas medidas para intentar frenar ese deterioro, como la inclusión voluntaria en la ley de transparencia. Tal y como adelantó este periódico, una vez entre en vigor la nueva ley, la Casa del Rey rendirá cuentas por primera vez en su historia de todos sus gastos, desde los banquetes al fondo de contingencia.

EL CARNAVAL ESPAÑOL

Posted on Actualizado enn

Presentación1YA ES CARNAVAL-CARTELLos_validos_1

      Hoy todavía siguen resonando los ecos de las murgas, los cuartetos, las chirigotas, las comparsas y las  agrupaciones en todos los rincones de la geografía de nuestro país, estamos de Carnaval, otra vez de fiesta, mal que les pese a los aguerridos vecinos Norte-Europeos  ¿Qué no se habían enterado? Pues no es nuevo, es una tradición de siglos que llega hasta nuestros días, con su paréntesis oscuro dentro de nuestra  época negra, si, negra, aquella donde no se podía hablar, opinar, cantar, manifestarse…  Aquella época que recordamos ya pasada pero tan presente en estos días, obra y gracia de algunas personas que se han creído que el mundo es suyo, así como la vida de las personas, su evolución y hasta el propio desarrollo.  Aquellos que son capaces de hacernos creer, que son el bálsamo de nuestros males y que sin ellos el mundo no se movería, ilusos, está claro que ellos, sin los demás, no serían nadie, a no ser que fueran capaces de imponerse su propio gobierno, sus propias doctrinas y sus propias normas.

Este año la verdad, que no han tenido los autores de tanguillos, coplas y demás figuras esenciales en el espíritu carnavalero, que romperse mucho la cabeza, los recurrentes temas que ya no son una novedad en estos momentos, han dado mucho de sí y la verdad que la sorpresa ha venido no de esas pequeñas cancioncillas si no del momento presente donde la realidad ha superado a la ficción.

Letras que han evocado suficientemente a Mariano Manos tijeras, a los Bárcenas, a los Urdangarínes, a las ministras y ministros, alcaldes y alcaldesas, concejales varios, consejeros, banqueros y otras tantas especies de dudosa credibilidad y peores hechos. No ha faltado de nada, hasta se han atrevido a sacarle los colores, por mor del mollate; termino bien entendido en Andalucía, a un tal Juan Carlos de Borbón.

 La comparsa gaditana de “los Válidos”, han tenido un par, para desde unas sillas de ruedas, poder lanzar al viento, una de las reivindicaciones de mayor justicia y  que en estos momentos, deberían pensar bien nuestros administradores, ha sido la de la ayuda a la dependencia, sabiendo incluso, que con ello no llegarían a conseguir ningún premio, en el concurso. Pero está claro, que el premio mayor se lo han llevado, ya que somos y así lo creo, muchas personas, las que se lo hemos dado sin necesidad de hacerlo presente, un alarde de valentía, sabiendo que molestaría a muchos dicho acto, pero con la grandeza de  defender una de las más justas reivindicaciones, junto  a lo que otros también ha sido capaces de poner en su boca, la defensa de  los desahuciados, la de  los parados y la de esos abuelos que son capaces de sacar, a más de una familia adelante con una humilde pensión  y sobre todo, este año se les ha recordado a nuestros políticos,  que si ellos no son capaces de hacerlo,  el pueblo unido, si somos capaces de ayudarnos los unos a los otros y sacar adelante todas esas necesidades, mientras algunos, se siguen llenando los bolsillos por doquier, al igual que se les ha dejado claro, que el proceso de revolución cívica y pacífica, está en marcha, que todos ellos; esos, esos que no escuchan, esos “Cabrones” que nos gobiernan, tienen los días contados.

Hoy me quito el sombrero, ante el pueblo Gaditano, que siendo sensibles con todos los desmanes, han dado una pincelada más en la lucha reivindicativa en estos tiempos. ¡Ole! vosotros y  vuestro sentido de lo justo y ¡ole! Vuestro desparpajo ara poner en su sitio cada cosa, con la gracia, andaluza y gaditana que desbordante y contagiosa, nos han hecho vibrar en estos días. No deberíamos  olvidarnos  de todo ello durante el resto del año, para que así cada día que pase, lo que hoy nos han hecho sentir, siga vivo y nos sirva para seguir luchando contra lo que no ponen diariamente delante de nuestras narices.  Ahora, si quieren que vuelvan a prohibirnos cantar en la calle, en los teatros, rondar los barrios, crear pasacalles y en definitiva, mantener las tradiciones que  tanto nos han costado hacer que sigan vivas.

Pero no solamente quiero referirme a la celebración de carnaval en su pura esencia, no, el mayor carnaval como ya he dicho antes, lo estamos viviendo en la realidad cotidiana, esto sí que sigue siendo un carnaval. Por si fuera poco, también celebramos la llegada de año nuevo chino; el año de la serpiente, está claro que uno de sus referentes, en estos días ya ha salido de nuevo a la palestra, la víbora de doble cabeza, de lengua viperina y venenosa, ya ha hecho su aparición, ahora salta con que quiere reformar el sistema, devolver al pueblo el poder y las decisiones y regenerar todo lo que no funciona ¿Para qué nos lo habéis quitado si no era vuestro?

Pero como se puede tener tanto morro, tan poca vergüenza y como se puede perder la memoria con tanta facilidad, menos mal que ahora se dedica a la búsqueda de nuevos cerebros, pues mire señora, creo que no le vendría mal buscarse uno nuevo para Usted que falta le va haciendo. No nos hemos olvidado en tan poco tiempo de cómo es Usted y desde luego sigue siendo el verso suelto de su formación política, pero tan suelto que estoy seguro que aunque sabe bien cual quiere que sea su destino, creo y estoy convencido, que no lo va a conseguir. Los Madrileños, no la olvidan, el caso Gurtel y otra mamandurrias, como Eurovegas, donde Usted ha estado bien representada, no se pueden olvidar con tanta facilidad, por comentar algo, la lista es muy extensa, por mucho que nos intente vender usted sus cantos de sirena; que no son de sirena precisamente, sino de una cobra a punto de tirarse a al yugular de algún viandante que pase por su puerta o de más de uno, porque lo de la unidad, no es lo suyo, ya no la vamos a creer. De todas formas si a alguien le llega a picar, por mucha prisa que se dé, no le servirá de nada ir al Hospital, ya que seguramente tanta espera tendrán que soportar, que cuando le lleguen a atender, será la funeraria; con un IVA del 21% quien le prestará sus servicios  y no el médico de turno, debido a los recortes que en esta materia la encargada del Ministerio correspondiente y sus correligionarios en las comunidades autónomas, se han encargado de desmantelar y eso que como dice Belén Esteban “Yo por la sanidad Mato “Eso si como el presidente del gobierno apoya, claramente la gestión del ministerio, pídanle responsabilidades a él, si les hacen picar el bono bus destino al otro barrio.

Cuanto mejor sería, que de una vez por todas ya que nos han mentido a todos, se han doblegado al dictado MERKEL, nos han hecho y nos siguen haciendo,  la vida imposible, si, imposible  de vivir, envueltos en sus sartas de mentiras. Mejor sería que antes de seguir empeorando las cosas, dejen que otros también pongan su grano en el montón y nos demuestren que son capaces de hacer. Cojan sus maletas y váyanse a Belice, Las Caimán, a Suiza… Pero déjennos vivir en paz, todavía no son suficientes los ceros que atesoran muchos de Ustedes en sus cuentas corrientes, mientras en este país hay quien no tiene ni  para poder comer ¿Aun no es suficiente?

Pobre Rajoy con esas declaraciones de renta y patrimonio presentadas; que ya nos imaginábamos, pobrecito, no puede vivir y sigue recortando a su pueblo, pero como han dicho, las murgas, los cuartetos, las chirigotas, las comparsas y las  agrupaciones  del carnaval, saque Usted las tijeras del recorte y recórtese usted ya los cojon… Que a eso, a eso, sí que le vendría bien una buena poda.

P.C.G. 10-02-2013.

carnaval3

(ESPAÑA) RAJOY SE SUBIÓ EL SUELDO UN 27% EN CRISIS

Posted on Actualizado enn

1360411834_273667_1360415487_noticia_normal

El presidente desvela su renta, algo inédito, pero solo desde que dejó el Gobierno de Aznar

El jefe del Ejecutivo pasó de cobrar 240.000 euros en la oposición a unos 75.000 en el Gobierno

Los datos no aclaran nada sobre los supuestos pagos de los papeles de Bárcenas

http://www.lamoncloa.gob.es/Presidente/biografia_new/070213rentaypatrimonio

EL PAÍS

Acosado por el escándalo del caso Bárcenas y los documentos en los que aparecen supuestas entregas anuales a su favor de 25.000 euros desde 1999 hasta 2008, el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, realizó este sábado un desnudo de sus datos fiscales inédito en España. Publicó todos los resúmenes de sus ingresos, incrementos patrimoniales y declaraciones de la renta desde 2003. Sin embargo, la publicación de unos datos hasta ahora desconocidos —solo se habían hecho públicos los de 2010— mostró facetas que abren espacio a la crítica. En especial, el hecho de que el presidente, en plena crisis y cuando la mayoría de las empresas reducían o congelaban el salario a sus trabajadores y él defendía que había que ser más competitivos, se estaba subiendo a sí mismo el sueldo que le asignaba el PP de manera muy notable.

Entre 2006 y 2011, Rajoy pasó de cobrar 146.000 euros brutos del PP a 200.000, un aumento del 36%. Solo entre 2007 y 2009 esa cantidad subió en 39.000 euros, un 24%. Únicamente bajó un poco en 2010, un 5%, para volver a una nueva subida en 2011 de un 10%, hasta llegar a los 200.000 euros. Ese último año Rajoy insistía en pedir moderación salarial. En marzo de 2011 decía en una entrevista a El Correo: “En momentos difíciles es mucho mejor hablar con los trabajadores y decir: ‘Oye, ahora viene una etapa complicada. Nadie va a perder su puesto de trabajo, pero vamos a trabajar unas poquitas horas más o vamos a bajarnos un poquito el sueldo’. Flexibilidad, eso es fundamental”.

Entre 2007 y 2011, años de crisis, Rajoy se aumentó su sueldo un 27%. En esos últimos años a Rajoy le bajaba lo que ingresaba del Congreso, porque así se aprobó en la Cámara para dar ejemplo en plena crisis, pero el PP le compensaba subiéndole el sueldo del partido. Parece como si el PP garantizara una base.

El presidente llegó a cobrar tres sueldos, entre 2003 y 2005

Precisamente el viernes se dieron a conocer los datos globales de la contabilidad del PP que también dejaron en evidencia lo bien que le iba a este partido en plena crisis. Entre 2008 y 2011, los gastos de personal del PP aumentaron un 22%. El partido argumentó que en esos años hubo muchas campañas electorales.

El sueldo de Rajoy ha sido un asunto muy controvertido del que a él nunca le ha gustado hablar. La semana pasada llegó a decir que él cobraría mucho más fuera de la política, como registrador de la propiedad. Sin duda eso es cierto si se refiere al sueldo como presidente del Gobierno, que se limitó en 2012 a 75.000 euros —el salario más bajo de un jefe de Gobierno de la UE—, según lo publicado este sábado. Pero antes, como líder de la oposición, cobraba de media desde 2004 unos 240.000 euros brutos.

En 2007, el presidente rechazó detallar su sueldo cuando se lo preguntó en TVE una jubilada que cobraba 400 euros al mes. “Mucho más que eso”, dijo. Tras varias semanas de insistencia de la prensa, Rajoy señaló que cobraba “unos 8.000 euros al mes, 3.000 del Congreso y 5.000 del partido”. Y dijo: “Miro mi cuenta al final de mes porque lo necesito, lo necesito y muchísimo, tengo los problemas que tienen todos los ciudadanos”.

Los datos que ha aportado este sábado Rajoy, y que ha entregado en una muestra de transparencia a la que el PP le dio un gran valor, puesto que nadie lo había hecho antes, también muestran que el presidente llegó a cobrar hasta tres sueldos entre 2003 y 2005: el de diputado por Madrid, el que le pagaba el partido, y la compensación como exministro, que dura dos años. Cuando se le acabó, el PP le aumentó mucho el sueldo, posiblemente para compensarle.

Como se esperaba, los documentos publicados este sábado, no aportan ningún elemento que clarifique los papeles de Bárcenas. De hecho, de forma muy significativa, el presidente solo ha hecho públicas sus declaraciones desde 2003, el año en el que dejó el Gobierno de Aznar para ser, a partir de septiembre, secretario general del PP y candidato. En los papeles de Bárcenas figuran entregas a Rajoy y los otros vicesecretarios del PP que eran ministros como él, Rodrigo Rato y Jaime Mayor, desde 1999. Rato y Mayor niegan haber cobrado nada del PP mientras eran ministros. La ley del Gobierno se lo impedía, de manera que el PP no podía compensar a su cúpula por la pérdida de pasar de la oposición al Gobierno. En el caso de Rajoy, ahora en La Moncloa, ese cambio supone pasar de 240.000 euros a 75.000, una caída muy notable, aunque ahora tiene todos los gastos pagados.

El sábado pasado, Rajoy no habló de los documentos de Bárcenas. Se limitó a negar que hubiera cobrado nunca dinero negro, pero no entró a desmentir esas entregas, que podrían haber sido incluso declaradas. Con la declaración de la renta solo desde 2003 no se puede saber si antes de ese año el presidente declaró algún ingreso del PP.

La documentación señala el dinero que Rajoy recibió del PP de forma global, sin detalles. Los papeles de Bárcenas venían a señalar que en 2008, precisamente cuando cambió la gestión y Cristóbal Páez, hombre de confianza de Dolores de Cospedal, pasó a ocuparse de la gerencia y Bárcenas fue ascendido a tesorero, esas entregas a la cúpula del PP se interrumpieron. 2008 es el año en el que se produce un mayor aumento del dinero que el presidente declara recibir del PP, casi 29.000 euros de subida sobre 2007. Y en 2009, de nuevo, la subida del dinero que Rajoy declara haber recibido del PP es de 11.000 euros.

Con datos solo desde 2003 no es posible saber si antes declaró pagos del PP

Aunque los partidos manejan su dinero de forma opaca y estos datos de sueldos nunca habían sido públicos en ninguna formación, se trata de dinero público en su mayoría. El PP ha admitido que el 95% del dinero que gestiona, y que sirve para pagar el salario de Rajoy y de todos los dirigentes, llega de ayudas públicas. Sin embargo, la transparencia está aún lejana. El PP se niega a publicar su contabilidad oficial para que se pueda comprobar si están allí las partidas ya confirmadas de los papeles de Bárcenas. Ni siquiera informa de si están o no. Sigue siendo un misterio, pero lo que sí se sabe es que la mayoría de los receptores admiten que les entregaron dinero en metálico.

RUBALCABA DIJO NO A DOS SUELDOS

Hasta el año pasado todos los exministros y exsecretarios de Estado recibían durante dos años un sueldo, independientemente de que tuvieran otros ingresos. Rajoy lo cobró así desde que en 2003 salió del Gobierno de Aznar, como se ve en los datos hechos públicos. En 2011, Rubalcaba renunció a cobrar esa indemnización cuando salió del Gobierno para liderar el PSOE. Meses después, esta renuncia se hizo general y el Gobierno pactó con el PSOE que los exministros y exsecretarios de Estado de Zapatero eligieran una sola fuente de ingresos. Los expresidentes Felipe González, José María Aznar y José Luis Rodríguez Zapatero reciben un sueldo vitalicio que compatibilizan con otros ingresos.

1360411834_273667_1360445150_sumario_normal

ESPAÑA, EL PSOE CLAMA CONTRA EL SUELDO DE COSPEDAL QUE “COBRA MÁS QUE EL PRÍNCIPE”

Posted on Actualizado enn

1357127298_446467_1357127988_noticia_normal

La presidenta de Castilla-La Mancha ha declarado un sueldo neto de 158.000 euros.

MIENTRAS HAY PERSONAS QUE PIERDEN SUS CASAS, QUE NO TIENEN NI PARA COMER, QUE NO PUEDEN ATENDER A SUS HIJOS, ESTAS PERSONALIDADES, PASAN POR LA CRÍSIS COMO SI CON ELLOS NO FUERA. NO TIENEN VERGÜENZA, SE RÍEN DEL PUEBLO Y ENCIMA SE RECOCHINÉAN DÁNDONOS CONSEJOS Y PROCLAMAS DE LO QUE DEBEMOS HACER Y DE LO QUE NO SE DEBE REALIZAR. DESDE LUEGO QUE “EL MEJOR EJEMPLO NO EMPIEZA POR UNO MISMO”.

P.C.G. 03-01-2013

el país

“Intolerable” ha sido el calificativo utilizado por la portavoz del PSOE de Castilla-La Mancha, Cristina Maestre, para referirse al ingreso neto de la presidenta castellanomanchega y secretaria general del PP, Dolores de Cospedal, que, según su declaración de bienes, ingresó en 2011 un total de 158.000 euros. La declaración fue publicada el pasado 31 de diciembre en el Diario Oficial de Castilla-La Mancha (página 39392).

Tras la crítica del PSOE, la portavoz del PP en Castilla-La Mancha, Carmen Riolobos, ha salido en defensa de la presidenta alegando que el año pasado (los 200.000 euros brutos corresponden a 2011) Cospedal percibió únicamente 59.232 euros como jefa del Ejecutivo autonómico, ya que el reglamento autonómico le impide cobrar cualquier otro sueldo.

La socialista Maestre ha asegurado que la presidenta regional cobró “más que el presidente del Gobierno, el presidente del Congreso, el del Senado, el Rey o el Príncipe” y ha criticado que “mientras con una mano aplica e impone sufrimientos y recortes, con la otra se lleva 158.000 euros netos anuales” (205.000 euros brutos). Cospedal sí ingreso más que los sueldos estipulados para los primeros, incluso para el Príncipe, pero el sueldo del Rey asciende a algo más de 270.000 euros.

Según su declaración, Cospedal percibió 88.897 euros netos como secretaria general del PP, 31.775 euros del Senado (hasta junio), 36.082 como presidenta de la Junta de Castilla-La Mancha y 1.634 por trienios como abogada del Estado. El año pasado, una de sus medidas fue la de dejar sin sueldo a los diputados autonómicos de Castilla-La Mancha, iniciativa que ha entrado en vigor este mes de enero.

La portavoz de la Ejecutiva regional del PSOE ha hecho una comparativa y ha dicho que los ingresos de Cospedal suponen 20 veces el salario mínimo interprofesional o 600 euros brutos al día y ha pedido explicaciones a Cospedal de “cómo puede ser que cobrando 205.000 euros brutos solamente haya declarado 3.000 euros de IRPF”. El caso es que esa cuota corresponde al ejercicio anterior a esta declaración, a la de 2010, cuando sus ingresos fueron incluso más elevados, ya que ascendieron a 168.857 euros netos. Fuentes de la Presidencia de Castilla-La Mancha han explicado que ese pago fue un ajuste final, después de que Cospedal abonara, mes a mes, las cuotas del IRPF.

Los socialistas de Castilla-La Mancha han exigido a la dirigente del PP que explique también quién le ha “donado o regalado” un cigarral que tiene en Toledo y “en qué condiciones”, después de que en su declaración de bienes, este aparezca como una donación. “Exige transparencia pero no se la aplica”, ha señalado Maestre. Las mismas fuentes han explicado que el inmueble fue adquirido por su marido, Ignacio López del Hierro, que le donó la mitad, operación “por la que también pagó impuestos”.

En defensa de Dolores de Cospedal, Carmen Riolobos ha asegurado que gana menos que el secretario regional del PSOE, Emiliano García-Page, la mitad que el presidente de la Generalitat de Cataluña, Artur Mas, y menos que otros de sus homólogos en otras regiones.