ECONOMIA Y HACIENDA

LOS JUECES ESPAÑOLES, INDIGNADOS: DENUNCIARÁN AL FONDO MONETARIO INTERNACIONAL POR INJERENCIA EN LA JUSTICIA ESPAÑOLA

Posted on Actualizado enn

FMI-Christine-Lagarde-Rescate-Financiero

Attac | 31/05/2014

http://iniciativadebate.org/

Jueces para la Democracia acusa:

‘Presentan como soluciones técnicas e inevitables lo que son meras apuestas ideológicas desde una visión partidista’

El FMI se entromete en las decisiones judiciales porque sentencian contra la reforma laboral

El Fondo Monetario Internacional (FMI) ha reprochado que los jueces españoles estén perjudicando la reforma laboral con una interpretación ‘restrictiva sobre los despidos’. A esa feroz injerencia del FMI al poder judicial español ha respondido con contundencia la asociación Jueces para la Democracia, que ha reprochado a ese organismo ultraliberal que pretenda que “nuestros tribunales actúen de acuerdo con unos objetivos económicos prefijados, sin tener en cuenta los derechos de las partes en los procedimientos laborales”. Se trata, en verdad, de una inadmisible e intolerable intromisión de una organización internacional de extremo neoliberalismo en la justicia española.

Desde Jueces para la Democracia han recordado a los ultras del FMI que la jurisdicción social española “resuelve jurídicamente los litigios con una ponderación adecuada de los legítimos derechos e intereses de las empresas y de los trabajadores, a través de las soluciones correctas jurídicamente para cada caso concreto”. Y ha añadido que, a pesar de las afirmaciones del FMI, “no debe olvidarse que las personas no pueden ser tratadas como mercancías que están sujetas absolutamente a las leyes del mercado, por lo que su dignidad implica la protección de sus derechos fundamentales“.

En su contundente respuesta a uno de los organismos que con más perversidad contra los trabajadores ha actuado en esta crisis económica, Jueces para la Democracia afirma que con estas manifestaciones “el FMI está sugiriendo la supresión del poder judicial en materia laboral y la vuelta a las relaciones laborales del siglo XIX, cuando no existían derechos“. Dicen que con esas pretensiones de extrema derecha, “este organismo internacional parece querer convertirse en una divinidad de adoración obligatoria. Sin embargo, debemos poner de manifiesto que los jueces españoles únicamente están sometidos al imperio de la ley y de los principios constitucionales, según establece nuestro ordenamiento jurídico”. Y le repite al FMI, por si es sordo de oídos y corto de entendederas, que “esta actuación judicial es la propia de un Estado Constitucional con división de poderes, en la que nuestros tribunales son la garantía ante cualquier vulneración de derechos”.

El comunicado de Jueces para la Democracia es tan contundente que les dice a los inmovilistas de la extrema derecha del FMI que “resulta preocupante que organismos internacionales como el FMI pretendan presentar como soluciones técnicas e inevitables lo que son meras apuestas ideológicas desde una visión partidista de las relaciones económicas“. Por otro lado, las afirmaciones del FMI sobre la actuación de nuestros tribunales “carecen del más mínimo rigor, sin que se aporten datos objetivos para valorar la adecuación de las resoluciones judiciales en los casos concretos. En todo caso, cualquier perspectiva sobre la situación económica puede ser muy respetable, siempre y cuando no se pretenda presionar a nuestros tribunales para que dicten resoluciones inconstitucionales“.

Añade ese comunicado de JpD con absoluta indignación que “consideramos que las manifestaciones del FMI pretenden presionar a los magistrados de la jurisdicción social para que dicten sentencias en una determinada dirección, sin valorar las características de cada caso concreto, ni tampoco los derechos de las partes“. Por ello, “ante semejante injerencia desde Jueces para la Democracia analizaremos pedir la intervención de la Organización Internacional del Trabajo y del Consejo Consultivo de Jueces Europeos”.

Asimismo, JpS solicita que el Consejo General del Poder Judicial “se pronuncie en defensa de la actuación independiente e imparcial de los magistrados españoles de la jurisdicción social. Y que se dirija expresamente al FMI para indicarle cuales son los deberes constitucionales de nuestros magistrados, entre los cuales no se encuentra el de seguir los dictados de ningún organismo económico internacional, por muy poderoso que este sea“.

Además de esa intolerable injerencia de un organismo extremo, hay que señalar que la cara visible del FMI -organismo que propugna la austeridad y los recortes contra los trabajadores-, no parece predicar con el ejemplo… como recogió Diariocrítico, el FMI informó en octubre de 2013 que la directora gerente del Fondo Monetario Internacional, Christine Lagarde, percibió una remuneración anual de 476.360 dólares (352.859 euros) el último ejercicio, lo que representa una subida del 1,8% respecto a la retribución de 467.940 dólares (346.622 euros) obtenida un año antes. Justo lo opuesto a sus recetas para España a quien aconseja abaratar los costes laborales. Un sueldo que prácticamente quintuplica al del presidente del Gobierno español, Mariano Rajoy.

M. Á. M. Diariocrítico

 

JOAQUIM BOSCH: LAS REFORMAS DEL GOBIERNO EN MATERIA DE JUSTICIA

 

 

clagarde--644x362

Anuncios

LOS IMPUESTOS BAJARÁN 2.000 MILLONES EN 2015 TRAS SUBIR 30.000 EN TRES AÑOS

Posted on Actualizado enn

montoro 19marz14

La mayor rebaja fiscal del Gobierno llegará después de las elecciones.

Hacienda calcula que la reducción del IRPF costará 4.800 millones hasta 2016

La mayor rebaja de impuestos llegará después de las elecciones

La previsión de déficit se reduce en 3.000 millones para 2014

El País.

JESÚS SÉRVULO GONZÁLEZ

El Gobierno de Mariano Rajoy acabará la legislatura con más subidas de impuestos que bajadas, en contra de lo reflejado en el programa electoral del PP y a pesar de que el ministro de Hacienda no pare de repetir que el próximo año los bajará. Cristóbal Montoro detalló este miércoles el impacto que tendrá la reforma fiscal sobre las finanzas públicas. En 2015, la bajada en el IRPF y en sociedades irá acompañada por una subida de los impuestos medioambientales y especiales. En total, supondrán un ahorro para el contribuyente de unos 2.000 millones de euros. Pero los sucesivos aumentos de impuestos aprobados por el Ejecutivo en los dos últimos años han supuesto algo más de 30.000 millones. Así se refleja en el programa de estabilidad 2014-2017 remitido a Bruselas que calcula que, desde 2012, los principales cambios tributarios han tenido un coste de unos 30.000 millones de euros para los contribuyentes, el equivalente al 2,76% del PIB. Es una cifra parecida a la que se obtiene sumando el dato que figura en la tabla sobre “el impacto de los principales cambios normativos” entre 2012 y 2014 de los Presupuestos Generales del Estado.

1111111111

El saldo es claramente perjudicial para los ciudadanos que pagan más por todas las figuras tributarias. Desde que el presidente del Gobierno llegó a La Moncloa, en diciembre de 2011, ha aprobado más de medio centenar de normas que afectan a todos los impuestos: IRPF, Sociedades, IVA, Impuestos Especiales, IBI….

El programa de estabilidad 2014-2017 presentado por el Gobierno apenas recoge detalles sobre las medidas que contendrá la próxima reforma fiscal pero si permite vislumbrar una rebaja del IRPF y del impuesto de sociedades y una subida de los tributos medioambientales (vinculados a la energía e hidrocarburos) y Especiales (tabaco, alcohol…) como se esperaba.

El Ejecutivo piensa en nuevos copagos y en la ‘tasa Tobín’ para subir ingresos

 

El documento señala que el nuevo marco tributario generará un ahorro por el impuesto sobre la renta de 2.485 millones y de otros 607 millones en el de sociedades durante el último año de legislatura. Estas bajadas se compensarán con incrementos adicionales en impuestos verdes y especiales por 1.076 millones. Además, habría que sumar otros 1.000 millones por el impacto que las nuevas medidas sobre las cotizaciones sociales —aumento de la base de cotización y el cómputo de algunos pagos en especie— tendrán sobre las finanzas públicas. Otra de las subidas de impuestos que obvió el ministro de Hacienda es la correspondiente al IBI. El programa de estabilidad recoge un incremento de los ingresos fiscales de los Ayuntamientos de unos 1.200 millones. El principal impuesto local proviene del impuesto de bienes inmuebles (IBI).

Pese a ello, Cristóbal Montoro aseguró que no habrá “ningún proyecto de compensar a través de subidas normativas propias las bajadas (de impuestos) que estamos programando”. De esta forma, Montoro descartó que para financiar las bajadas de impuestos vaya a subir más los impuestos, aunque el informe revela que los contribuyentes pagarán 2.076 millones más en impuestos indirectos, y otro tanto en cotizaciones sociales e impuestos locales.

Las cotizaciones sociales y tributos locales crecerán en 4.000 millones

 

El Gobierno reconoce en el informe de estabilidad que “estudiará diversas alternativas como la imposición sobre la propiedad, la imposición medioambiental con el menor impacto posible en la competitividad, mecanismos de pago por uso de servicios, el incremento de los impuestos por uso frente a los que gravan la transmisión de la propiedad o la imposición sobre el sector financiero en el marco armonizado de la UE”. Es decir, deja la puerta abierta a nuevos copagos, la tasa Tobin y un nuevo aumento del IBI o de la imputación de la vivienda habitual en el IRPF como proponen los expertos de la reforma fiscal.

La mayor parte de la bajada de impuestos que pondrá en marcha el Ejecutivo se notará dentro de dos años, una vez se hayan celebrado las elecciones legislativas, aunque a buen seguro el Gobierno se reserve el anuncio de la bajada para antes de la campaña electoral. El ahorro para los contribuyentes y empresas ascenderá en 2016 a 4.291 millones de euros, frente a la bajada de 3.092 millones en 2015.

1398886659_591428_1398887457_noticia_normal

icono-pdf-p      El programa de estabilidad actualizado

http://wp.me/ax3Vf-23A

_montoro_3e85fc17

EL GOBIERNO DE RAJOY PROMETE QUE SE RECUPERARÁN 600.000 EMPLEOS EN DOS AÑOS

Posted on Actualizado enn

image002

Elpais.com

El Gobierno ha prometido crear 600.000 puestos de trabajo entre 2015 y 2016 pese a que tiene asumido que no recuperará los niveles de empleo que encontró cuando llegó al poder hasta tres años después de la legislatura, en 2018. Según el nuevo cuadro macroeconómico que ha aprobado este miércoles el Consejo de Ministros, el empleo crecerá un 0,6% este año, un 1,2% en 2015 y, para 2016, espera que la recuperación del mercado laboral coja brío con un repunte del 1,5%, siempre en términos de contabilidad nacional. Sin embargo, la mejora no será suficiente para compensar el deterioro del mercado laboral sufrido desde 2011, cuando el gabinete de Mariano Rajoy asumió las riendas del país.

Entre 2012, 2013 y el arranque de 2014 se han destruido 1,2 millones de puestos de trabajo, según la recién publicada Encuesta de Población Activa del primer trimestre y que

El nuevo cuadro macroeconómicotambién incluye una mejora en la tasa paro, que bajará al 24,9% de media este año y se quedará en el 23,3% en 2015. Este descenso, no obstante, se deberá más a un descenso de la población activa y los trabajos a tiempo parcial que a un regreso del empleo destruido desde el inicio de la crisis. Además, habrá que esperar a 2017 para ver una tasa de paro inferior al 20% tras llegar al 21,7% en 2016.

En cuanto al crecimiento, el ministro de Economía, Luis de Guindos, ha confirmado que en las nuevas proyecciones se recoge un avance del PIB del 1,2% para este año y del 1,8% en 2015, cinco y seis décimas más de lo que esperaba hasta ahora. A partir de 2015, en 2016 crecerá un 2,3% y será en 2017 cuando se acerque al potencial de la economía española, que está en el 3%.

“Son hipótesis muy conservadoras”, ha defendido Guindos en referencia a que los parámetros utilizados para elaborar las nuevas cuentas —tipos de interés, cambio del euro y precios de petróleo— son prudentes. Además, ha destacado que “por primera vez”, habrá una aportación postiiva tanto del sector exterior como de la demanda interna, lo que en su opinión es “un ejemplo de un crecimiento mucho más equilibrado”. El consumo, ha confirmado, subirá por primera vez tras tres años en negativo, la misma evolución que tendrá la inversión.

Objetivos de déficit

Su colega al frente de Hacienda, Cristóbal Montoro, ha informado por su parte de que han rebajado la previsión de déficit público de este año en tres décimas al 5,5% del PIB. En cuanto a 2015 y 2016, ha confirmado que se mantienen los objetivos del 4,2% y del 2,8%. El ministro también ha destacado que la deuda pública del conjunto de las Administraciones acabará 2014 en el 99,5%, frente al 98,9 % previsto con anterioridad. En 2015, superará el 101% y, tal y como ha destacado Montoro, a partir de 2017 logrará situarse por debajo del 100%.

Por otra parte, sobre la tan esperada reforma fiscal, retrasada a verano, las proyecciones de ingresos que acompañan el cuadro macro revelan que los cambios tendrán un coste de 5.300 millones de euros para las arcas públicas entre 2015 y 2016. La mayor parte de la rebaja, por tanto, será efectiva dentro de dos años, una vez se hayan celebrado las elecciones legislativas.

Carrusel de datos

La revisión del cuadro macroeconómico se enmarca en la actualización del Programa de Estabilidad que el Gobierno enviará a Bruselas junto con el Plan Nacional de Reformas. La puesta al día de las cifras que han de fijar la política económica del Gobierno y recibir el visto bueno de la Comisión Europea coincide con la publicación de un importante conjunto de datos macro en esta misma jornada que, pese al discurso optimista del Gobierno, no acaban de consolidar la recuperación.

Por un lado, el avance del PIB del primer trimestre sí muestra signos de mejora con un alza del 0,4% frente al 0,2% de finales de 2013 y el IPCconfirma el regreso de la inflación en abril con otro 0,4%. Mientras, por el bando contrario, el índice de comercio minorista constata que el sector no acaba de crecer tras volver a reducir ventas en marzo y, por último, está la balanza de pagos, que no ha tenido un buen dato.
Rajoy MOntoro y De guindos

Wyoming: “Los más beneficiados por la gestión del PP han sido los delincuentes”

http://www.lasexta.com/programas/el-intermedio/reflexiones-wyoming/wyoming-%E2%80%9Clos-mas-beneficiados-gestion-han-sido-delincuentes%E2%80%9D_2014042900380.html

LOS TEST DE ESTRÉS OBLIGAN A LA BANCA A PREPARARSE PARA OTRA RECESIÓN LA AUTORIDAD BANCARIA EUROPEA EBA Y EL BCE NO SE ACABAN DE CREER EL ESCENARIO DE MEJORÍA QUE PRESENTA EL GOBIERNO RAJOY

Posted on Actualizado enn

rajoy

1398278612722detalledn

 

CONTEMPLAN LA POSIBILIDAD DE QUE EL PARO SUBA AL 27% EN 2016 Y QUE LOS PRECIOS DE LA VIVIENDA EN ESPAÑA SIGAN CAYENDO OTRO 9%

LOS TEST DE ESTRÉS CONTEMPLAN QUE ESPAÑA SIGA EN RECESIÓN HASTA 2016

Deia.com

MADRID – La banca española tendrá que hacer frente a un virtual escenario adverso en el que el PIB se contraería un 0,3% este año, un 1% en 2015 y apenas crecería un 0,1% en 2016; el paro superaría este año y el próximo el 26% y alcanzaría el 27,1% en 2016, -un pronóstico mucho menos crítico que el de la media europea-, y en el que los precios de la vivienda caerían más de un 9% adicional con lo que ello supone para la valoración de los activos con que cuentan los bancos.

La Autoridad Bancaria Europea (EBA, por sus siglas en inglés) y el BCE no se acaban de creer el escenario de mejoría que presenta el Gobierno Rajoy para los próximos meses y han planteado un escenario macroeconómico negativo que a fecha de hoy no es tal. También en lo que respecta a la deuda soberana, la banca tendrá que hacer frente a una marco en el que la rentabilidad del bono español a diez años se elevaría al 5,7 % este año, al 5,5 % en 2015, y al 5,6 % en 2016, muy lejos de los máximos por encima del 7,6 % que alcanzó a finales de 2012.

Estas son las hipótesis que sirven de partida para que la EBA fije los niveles mínimos de capital y solvencia que los bancos deben alcanzar como paso previo a la implantación de la supervisión única en Europa. Puesto que tanto el mercado inmobiliario como la evolución de los precios resultan más favorables en España que en otros países del entorno, cabe esperar que las entidades financieras afronten sin problemas los requerimientos de capital ya anunciados por Europa, una cuota de capital de máxima calidad respecto a los activos ponderados por riesgo del 8% en el escenario base y del 5,5% en un escenario de estrés.

 En este sentido, el secretario de Estado de Economía, Fernando Jiménez Latorre, destacó ayer que la banca española ha superado ya pruebas de estrés más “severas”, por lo que cree que el sector está en “muy buena situación” para volver a pasar los futuros test de estrés. Esto no significa que “alguna entidad pueda necesitar algún esfuerzo de recapitalización”. – E. P.

EL PIB EN 2014

-0,3

 Bruselas,(Europa Press)

 El escenario negativo de los test de estrés a los que la Autoridad Bancaria Europea (EBA, por sus siglas en inglés) someterá a 16 entidades españolas contempla que España siga en recesión hasta 2016, mientras que el paro continuará subiendo hasta alcanzar el 27,1%.

De acuerdo con este escenario adverso, la economía española se contraerá este año un 0,3% (frente al crecimiento del 1% que prevé la Comisión Europea), y retrocederá otro 1% en 2015 (frente a la subida prevista del 1,7%). La recuperación se retrasa así hasta 2016, aunque con un crecimiento mínimo del 0,1% (frente al escenario base de un avance del PIB del 2,2%).

Por lo que se refiere al paro, la Autoridad Bancaria Europea considera que en un escenario de estrés seguirá subiendo hasta el 26,3% este año (en lugar del 25,7% en el escenario base), el 26,8% en 2015 (frente al 24,6%) y el 27,1% en 2016 (frente al 23,2%).

En este escenario negativo, la inflación en España se mantendrá muy baja en los próximos años, con una media del 0,3% este año, el 0,4% en 2015 y el 0,8% en 2016.

Los precios de la vivienda caerán un 8,9% adicional hasta 2016, menos en todo caso que el 21,2% previsto para el conjunto de la UE o el 19,2% en la eurozona. Por su parte, el bono español a 10 años volvería a un máximo del 5,7%, frente a poco más del 3% que el Tesoro pagó la semana pasada.

La Autoridad Bancaria exigirá a los grandes bancos españoles que en este escenario de recesión su nivel de capital (‘common equity tier 1’) no caiga por debajo del 5,5% de sus activos si quieren aprobar el examen. El nivel de capitalexigido en el escenario normal se mantiene en el 8%.

Los test de estrés se llevarán a cabo a partir de mayo y sus resultados se publicarán en octubre. Los bancos españoles que participarán en el ejercicio son BBVA; Banco Sabadell; BFA-Bankia; Banco Mare Nostrum; Banco Popular; Banco Santander; Bankinter; Caja de Ahorros y M.P. de Zaragoza, Aragón y Rioja; Caja de Ahorros y Pensiones de Barcelona; Caja España de Inversiones, Salamanca y Soria, CAMP; Cajas Rurales Unidas, Sociedad Cooperativa de Crédito; Catalunya Banc; Kutxabank; Liberbank; MPCA Ronda, Cádiz, Almería, Málaga, Antequera y Jaén; y NCG Banco.

Para la eurozona y el conjunto de la UE, el escenario adverso de los test de estrés será más negativo que el planteado para España. Así, la EBA contempla una contracción del 0,7% este año y del 1,5% en 2015 en la UE, seguido de un ligero crecimiento del 0,1% en 2016 (-0,7%, -1,4% y 0%, respectivamente, en el caso de la eurozona). En total, la ronda de test de estrés cubrirá a 124 bancos.

GALLARDÓN OFRECIÓ AYUDA A URDANGARIN PARA IMPULSAR UN NEGOCIO DE 6 MILLONES DE EUROS

Posted on Actualizado enn

f1b0e3b6520f7fc2a9ca36cdeb3ffb15

ORGANIZÓ PARA EL YERNO DEL REY CENAS CON EMPRESARIOS

Elconfidencial.com

 José L. Lobo

La relación de Alberto Ruiz-Gallardón con Iñaki Urdangarin y sus negocios fue más estrecha de lo que ha trascendido hasta ahora. El actual ministro de Justicia no sólo pagó con fondos públicos, siendo alcalde de Madrid, 144.000 euros a una fundación del yerno del Rey por unos trabajos para promocionar la candidatura Madrid 2016 de los que no hay el menor rastro, sino que se implicó a fondo para impulsar uno de los proyectos estrella del duque de Palma: los Juegos Europeos de Valencia, unas Olimpiadas en versión continental por las que la Generalitat de Francisco Camps se comprometió a desembolsar seis millones de euros al Instituto Nóos.

El 6 de mayo de 2004, Gallardón, entonces alcalde de Madrid, apadrinó una discreta cena privada en la capital de España para que Urdangarin presentase su proyecto de Juegos Europeos a un selecto grupo de empresarios. El encuentro se celebró en el domicilio de Juan Antonio Samaranch Salisachs, miembro del Comité Olímpico Internacional (COI) e hijo del ya desaparecido Juan Antonio Samaranch, expresidente del COI. Entre los asistentes se encontraban José Manuel Entrecanales, de Acciona; Javier Díez de Polanco, ex-Sogecable; Guillermo Mesonero-Romanos, en ese momento vicepresidente de Ebro Puleva, o Javier Serratosa, de Uralita.

El objetivo de aquella cena ideada por Gallardón no era tanto el apoyo de los ilustres comensales a los Juegos Europeos como asegurarse de que ese proyecto no perjudicaría las aspiraciones olímpicas de Madrid, que entonces era una de las ciudades candidatas a organizar los Juegos Olímpicos de 2012, finalmente adjudicados a Londres un año después. El yerno de Don Juan Carlos aseguró a sus interlocutores, en presencia de Gallardón, que la competición valenciana, lejos de mermar las posibilidades de Madrid 2012, podría ser un acicate para la candidatura de la capital y no interferiría en esta, ya que los Juegos Europeos se celebrarían dos años antes.

“No dudes en contactar conmigo”

Una semana antes de la reunión en casa de Samaranch Salisachs, su secretaria, Marie Carrillo, envió un email a la secretaria de Urdangarin en el Instituto Nóos, Luisa Massuet, para comunicarle la lista definitiva de asistentes. “Para cualquier pregunta que tengas al respecto, no dudes en contactar conmigo”, escribía Carrillo, que adjuntaba la relación de comensales. En ella, además de los ya citados, aparecían Guillermo Morenés, de MB Capital Advisors; Gabriel Masfurroll, de United Surgical Partners Europe; Yolanda Manfredi, de Trio Asesores Inmobiliarios; Pedro Gómez de Baeza, de GBS Finanzas, y Feliciano Mayoral, consejero delegado de Madrid 2012.

Nadie en aquella cena puso trabas al proyecto de Urdangarin. Y en los meses sucesivos el yerno del Rey se batió el cobre para convencer de las bondades del mismo no sólo a Camps, sino a un puñado de personajes influyentes vinculados al movimiento olímpico, entre ellos Alejandro Blanco, presidente del Comité Olímpico Español; Jaime Lissavetzky, entonces secretario de Estado para el Deporte; el waterpolista Manuel Estiarte, miembro del COI, o la infanta Pilar de Borbón, hermana del Rey. Con todos ellos se reunió por separado en el otoño de 2005, unas veces en solitario y otras en compañía de Isidre Rigau, consultor de Madrid 2012, y Antonio Ballabriga, mano derecha de Urdangarin en el Instituto Nóos junto a su socioDiego Torres.

Rigau, que fue director logístico de los Juegos de Barcelona 92, cobró casi 75.000 euros del Instituto Nóos por su supuesta labor de asesoría en el proyecto de Valencia. Y Ballabriga, que estuvo imputado en el caso Nóos, fue el encargado de diseñar la estrategia de lobby con las entidades olímpicas y, sobre todo, con las federaciones deportivas europeas, para convencerlas de que los Juegos de la Comunidad Valenciana no dañarían sus intereses económicos. Para ello encargó un estudio jurídico al bufete Cuatrecasas, que designó como interlocutor ante el Instituto Nóos al abogado Miquel Terrasa, primero, y más tarde a Miguel Trías Sagnier.

Siempre informado

Fuentes muy cercanas a Urdangarin han asegurado a El Confidencial que el duque de Palma mantuvo informado a Gallardón de todas esas gestiones con el objetivo de garantizarse que Madrid no pondría obstáculos a los Juegos Europeos. Para entonces –julio de 2005– la capital de España había sido apeada de los Juegos Olímpicos de 2012 en detrimento de Londres, pero pronto presentaría su candidatura a los de 2016. El yerno del Rey vendió a Camps que tanto Gallardón como Blanco y Samaranch Salisachs veían con buenos ojos el proyecto, y en octubre de 2005 el entonces presidente de la Generalitat anunció públicamente la candidatura de la Comunidad Valenciana.

Lo hizo en una rueda de prensa en el Palau de la Generalitat y acompañado del propio Urdangarin y el presidente del COE. Camps dijo que los Juegos Europeos no eran “una utopía”, sino “un sueño, algo palpable”, y aseguró que el proyecto supondría “un esfuerzo inversor de 400 millones de euros”en la Comunidad Valenciana. El duque de Palma, más comedido, afirmó que se tomaba el proyecto como un “reto personal”. Sólo dos meses después, en la Navidad de 2005, la Generalitat firmaba el convenio con el Instituto Nóos por el que este se comprometía a diseñar el sueño olímpico de Camps a cambio de seis millones de euros.

Pero, antes de la firma, Urdangarin se reunió una vez más con Gallardón para hablar de los Juegos Europeos. Fue el 15 de noviembre de 2005, según consta en otro correo electrónico al que ha tenido acceso este diario. De nuevo Massuet, secretaria del duque de Palma, escribe: “Acordada con María reunión el 15.11.05 18.30 h. para Juegos Europeos. Pendiente de confirmar por ellos”, en alusión a la secretaria de Samaranch Salisachs. Las fuentes consultadas no han sabido precisar si, además de Urdangarin, Gallardón y Samaranch junior, hubo otros asistentes a ese encuentro.

Tras esta cita se produjeron muchas más. Cuatro meses después, en marzo de 2006, Gallardón acudió a la sede madrileña de ESADE, la escuela de negocios en la que se formó el duque de Palma y buena parte de la plana mayor del Instituto Nóos, para presentar el libro El patrocinio visto por sus protagonistas, escrito por el yerno del Rey y su socio Torres. Antes de la presentación del ensayo, cuyo prólogo fue redactado por el propio alcalde de Madrid, este se reunió con Urdangarin y Carlos García-Revenga, secretario personal de las infantas Elena y Cristina de Borbón, junto a varios directivos de ESADE y el Instituto Nóos.

Gallardón, Urdangarin y Carlos Sainz

En uno de esos encuentros, y tras el fiasco de Madrid 2012, Gallardón llegó a proponer a Urdangarin que liderase la candidatura olímpica de Madrid 2016, también fracasada. El duque de Palma expresó por escrito al entonces alcalde su “absoluto apoyo” al proyecto, pero rechazó la oferta, y sugirió el nombre del piloto Carlos Sainz como “alternativa para el liderazgo de la candidatura”. Sin embargo, el vínculo entre Gallardón y Urdangarin no se debilitó por ese rechazo. Antes al contrario.

En 2007, siendo aún alcalde de Madrid, Gallardón autorizó pagos al yerno del Rey y su Fundación Deporte, Cultura e Integración Social (FDCIS), la sucesora del Instituto Nóos, por importe de hasta 12.000 euros mensuales durante un periodo de al menos dos años. Los desembolsos se hicieron a través de la Fundación Madrid 2016, impulsada por Gallardón para promocionar la frustrada candidatura de la capital como sede de los Juegos Olímpicos, y fueron camuflados como donaciones para evitar que Urdangarin tributara por esas cantidades. Según un informe de la Fiscalía Anticorrupción incorporado al caso Nóos, Urdangarin ingresó esas cantidades sin contraprestación alguna.

El juez José Castro y el fiscal Pedro Horrach se han opuesto hasta la fecha a que Gallardón preste declaración para aclarar esos pagos, ni siquiera en calidad de testigo, como han pedido reiteradamente el abogado de Torres y la defensa del sindicato Manos Limpias. Pero tres antiguos colaboradores del ahora ministro de Justicia siguen imputados en la causa. Se trata deMercedes Coghen, exconsejera delegada de Madrid 2016; Gerardo Corral, director financiero del proyecto olímpico, y Miguel de la Villa, exdirector de Deportes del Ayuntamiento de la capita.

declaracion-inaki-urdangarin

imagen-sin-titulo
imagen-sin-titulo (1)

1111111111111111

Gallardon-y-Urdangarin

 

 

 

ESPAÑA; EL MINISTRO DE HACIENDA CRISTOBAL MONTORO, CREE QUE EL PP VOLVERÁ A GANAR LAS ELECCIONES EN 2015 “PORQUE LOS MERCADOS NO SON GILIPOLLAS”.

Posted on Actualizado enn

thumb

PCG. – Madrid

EL MESIANISMO DE UN MINISTRO INCOMPETENTE, PARA UN PAIS LLENO DE DESIGUALDADES, PROFUNDA CORRUPCIÓN Y DESCONFIANZAS EN SUS POLITICOS.

¡NO NOS SALVEN SEÑOR MINISTRO, SE LO PEDIMOS POR FAVOR, NO NOS SALVEN, QUE PARA SALVAR AL DEBIL SIEMPRE ENCUMBRAN A LOS MAS BENEFICIADOS! 

NO SE PREOCUPE TANTO DE ESPAÑA, HA SALIDO DE SITUACIONES MUCHO MÁS CONTROVERTIDAS QUE LAS ACTUALES Y SIN SU AYUDA NI LA DE LOS SUYOS, ESO SI, CON EL SACRIFICIO DE  UN PUEBLO HOY DIESMADO  POR SU POLÍTICA Y DESPROTEGIDO EN PRÁCTICAMNETE TODAS LAS FACETAS DE SU ORDEN.

DEJENNOS VIVIR EN PAZ Y MARCHENSE POR DONDE VINIERON, ESO SI, DEJEN LO QUE NO ES DE USTEDES  DONDE ESTABA.

EFE.

ASEGURA QUE “SI VUELVEN LOS OTROS PERDEREMOS TODO LO GANADO”.

“PREFIERO INCUMPLIR MI PROGRAMA ELECTORAL QUE VER A MI PAÍS EN UN RINCÓN, DESHECHO Y ENVUELTO EN ANDRAJOS”, AFIRMA.

El ministro de Hacienda y Administraciones Públicas, Cristóbal Montoro, asegura que “jamás” ha dado una orden política en la Agencia Tributaria y advierte de que tomará como una “ofensa personal” que se insinúe que el Gobierno pretende dar ese uso al organismo.

En una entrevista que publica este domingo el periódico El Mundo, el ministro insiste en que “el lío” de las últimas dimisiones en la AEAT le ha servido para “conocer lo que desconocía: que estaba trufada de gentes del PSOE en puestos de responsabilidad”. Montoro confía en sus profesionales “a pies juntillas” y “desafía” a que alguien demuestre que él ha dictado “orden política alguna” en la Agencia.

Por otra parte, recalca que España está saliendo de la crisis económica “aunque no lo reconozcan algunos insensatos” y afirma que “es doloroso” que “algunos de los tuyos” no se enteren.

Montoro tiene claro además que el PP va a volver a ganar las elecciones en 2015 “porque los mercados no son gilipollas” y “si vuelven los otros perderemos todo lo ganado”.

“Se oponen a todo”

También lamenta que no tiene interlocución en el PSOE, “quizá Rubalcaba”, y que en el principal partido de la oposición “se oponen a todo, incluso a la Ley de Factura Electrónica”.

El ministro se muestra descontento con los que “sólo utilizan argumentos ad hominem como si yo fuera la encarnación del mal” e insiste en que tenía que “salvar a España, enferma de tanto endeudamiento”.

Recuerda que la intención del Gobierno es bajar el IRPF en 2015 y se pregunta si alguien en su “sano juicio” puede pensar que a él le gusta subir impuestos, pero “no había más remedio y volvería a hacer lo mismo”, asegura.

“PREFIERO INCUMPLIR MI PROGRAMA ELECTORAL QUE VER A MI PAÍS EN UN RINCÓN, DESHECHO Y ENVUELTO EN ANDRAJOS”, RESUME MONTORO.

HOY MADRID DE NUEVO, TAMBIEN DIJO NO A LA POLITICA DE RECORTES DE RAJOY Y DEL PARTIDO POPULAR

Posted on Actualizado enn

HEMOS ESTADO ALLÍ PARA PODER CONTARLO.

Un día más, los gritos en contra de la política de recorte del Partido Popular, ha tenido respuesta en Madrid al igual que en otras 54 concentraciones más. Los gritos en contra de Rajoy, contra la accidentada y nefasta alcaldesa Botella, contra la privatización de los servicios públicos, contra los recortes en sanidad, educación, así como por un ferrocarril, público y social, Han sido las notas predominantes, durante todo el recorrido. Manifestantes de todas las edades y estatus sociales, se han dado cita en el Madrileño Paseo del Prado, para terminar en la puerta de Alcalá; nuevo recorrido fijado por Botella para las manifestaciones con la justificación de la seguridad, pero con el propósito de deslucir cualquier acto de protesta ciudadana o de reivindicación, nos hemos dado cita bajo el mismo lema, mientras que los actos de la derecha española siempre lucen en amplios recorridos o espacios como la Plaza de Colón, cerca de la sede de Génova, la que fuera segunda casa de Bárcenas, durante algunos años.

Una vez más un” NO” rotundo de la ciudadanía a las políticas conservadoras del señor Rajoy.

1390717_560738717313290_1179992057_n

PCG-23-11-203