ACTOS Y CONVOCATORIAS

PREMIOS DIVERSOS ORGANIZADO POR PBS LEGANES 2016.

Posted on Actualizado enn

10408629_1652229241703651_537864214925051359_n

Parece que las cosas pequeñas en este mundo son las que pasan más desapercibidas pero a veces cuando uno acude a ver actos como en el que estuvimos ayer, acompañando al Partido Bloque Social de Leganés, te das cuenta que no son tan pequeñas si no las más grandes, ya que todo lo hacen con un gran interés y mucho amor. Si entramos en su página podemos leer:

PBS está página está creada desde la humildad de un grupo de personas con diversidad funcional y sin ella con el objetivo de hacer oír nuestra voz y la de todas aquellas personas desfavorecidas de nuestro municipio que se quieran sumar: gitanos, celíacos, mujeres maltratadas, así como cualquier ciudadano sensible y comprometido con la lucha por la eliminación de todas esas barreras que dificultan nuestra vida cada día. Esperamos que te guste, pero sobre todo que te sea útil.

Una amplia labor que se han marcado en beneficio de la colectividad.
Desde la posición de nuestro partido “Democracia Plural”, aplaudimos la iniciativa de los compañer@s y creemos que con ella se llega de manera transversal a aquellos grupos de personas o ciudadan@s más desfavorecid@s y que necesitan un poco más de atención que el resto.

También desde la asociación Nuevo Ágora, recientemente constituida, se quiere mandar todo el apoyo al partido PBS Leganés para realizar su labor y ofrecerles desde nuestra modesta posición también, ese apoyo como bien decimos, necesario para que las cosas salgan bien.

Ayer fue un día especial y quisieron poner en marcha la primera edición de los premios Diversos PBS Leganés.

Llegamos al local La española, en la calle San Andrés n.6 donde tuvo lugar el acto invitados por miembros de la Plataforma por la Honestidad que defiende las causas y la situación que Ana Garrido Ramos y del teniente Luís Gonzalo Segura que tienen y padecen derivadas de su implicación por el descubrimiento de algunos caso de corrupción y en especial de la trama Gürtel.

Nos encontramos con Ricardo, de ULEG, y Ángel quien preside este Partido y que fue quien dirigió el acto. Así como otros miembros de la formación un pequeño acto en familia, que a bien seguro en ediciones posteriores tendrá una mayor repercusión y que seguramente habrá que realizar en un espacio con mayor capacidad de convocatoria por el crecimiento que esperamos que dicha formación experimente.

Presentado el acto por la dirección ejecutiva de la Fundación La Sonrisa de Alex, que lucha contra el cáncer infantil y su investigación, participamos en un acto entrañable del cual nos queda un recuerdo imborrable.

Entre los premiados diversas asociaciones locales y personas con diversidad funcional, así como la formación política ULEG, Ana Garrido Ramos y el joven periodista local, Adrián Argudo. Momentos emocionantes y pequeños discursos que llegaron a calar en lo más hondo de los sentimientos. A todos los premiados muchas felicidades y a la formación política PBS, la más sincera enhorabuena y que el año que viene nos volvamos a ver en un encuentro tan entrañable.

702769_1220833961280964_1856948598_nPartido_Bloque_Social_El_partido_del_pueblo

#PAREMOSELGOLPE27F, NO TE PUEDES OLVIDAR, TE ESPERAMOS.

Posted on

Cartel manifestacion Mareas Ciudadanas 3

#PAREMOSELGOLPE27F

ES COSA DE TOD@S, LA UNIÓN ES LA FORTALEZA DEL PUEBLO, OS ESPERAMOS.

 

EL DOMINGO 21 DE FEBRERO, LA MAREA BLANCA SALE A LA CALLE

Posted on

image001La cuadragésima primera Marea Blanca, que se celebrará el tercer domingo de mes, día 21 de Febrero, a las 12 Horas, saliendo del Colegio Oficial de Médicos (Explanada del museo Reina Sofía) y finalizará en el Ministerio de Sanidad.

P.C.G.- MADRID.

El 23F SERÁ RECORDADO UN AÑO MÁS POR LAS MAREAS CIUDADANAS.

Posted on

23F

Buenos días a tod@s, ayer estuvimos en la reunión de Mareas Ciudadanas en Madrid comentaros que se preparan varios acto con motivo de recordar lo que supuso el 23F y lo que sigue suponiendo hoy y en base a ello se plantean reivindicaciones que deberían ser asumidas por el nuevo gobierno.
Una reunión un tanto convulsa larga y un tanto pesada pero al final se hicieron varias propuestas interesantes que se someterá a consideración en la reunión del día 4, donde se terminarán de ver todos los pormenores, quedando muchos temas en el aire.
Se iniciarían los actos con una comunicación masiva en redes sociales seguida de un acto en el Ateneo de Madrid, rueda de prensa y manifestación el día 27 o 28 en principio está por decidir a las 12 horas, para evitar la coincidencia con la convocatoria realizada en defensa de los Refugiados a nivel europeo “Welcome Refugees” aunque también se propuso la posibilidad de que pudiesen coincidir y sumarse. Todo se cerrará entre el día 3 y el cuatro el día 4 en principio.
Diversos fueron los colectivos partidos y asociaciones representados e involucrados en estas acciones donde también nosotros quisimos estar presentes.

P.C.G.- MADRID.

ASAMBLEA FUNDACIONAL DE PODEMOS 18-19 OCT. PALACIO DE VISTALEGRE, EN MADRID.

Posted on Actualizado enn

1413633767_432663_1413634088_album_normal

PABLO IGLESIAS, “EL CIELO NO SE TOMA POR CONSENSO, SINO POR ASALTO”. EXPRESIÓN, QUE ACUÑARON LOS COMUNISTAS DEL ROMANTICISMO Y UTILIZÓ KARL MARX PARA DESCRIBIR LAS ASPIRACIONES DE LA COMUNA

slide_376038_4407206_compressed (1)

Diversas fuentes resumen de contenidos.

CRITICA A QUIENES QUIEREN “CONDICIONARLES” Y SITUARLES EN EL EJE DERECHA-IZQUIERDA Y PIDE A LA MAYORÍA SOCIAL OCUPAR “LA CENTRALIDAD EN EL TABLERO”

Juan Carlos monedero ha advertido que la sociedad ha “relajado la vigilancia” y, por ello, “la ética se nos fue por el desagüe”.

Pablo iglesias ha criticado la iniciativa de Echenique (que defiende una triple portavocía): “tres secretarios generales no le ganan las elecciones a Rajoy ni a pedro Sánchez”.

Las dos propuestas difieren sobre todo en lo relativo a la composición de los órganos de dirección y la elección de sus miembros.

El eurodiputado de Podemos Pablo Echenique ha defendido este sábado la propuesta de su equipo ‘Sumando Podemos’ para organizar el partido, si bien ha insistido que independientemente del modelo que salga elegido, Pablo Iglesias es la mejor persona para liderar la formación.

“Creo que la persona que mejor puede liderar Podemos en el futuro es la que mejor lo ha liderado hasta ahora y esa persona es Pablo. Cualquiera que piense lo contrario no ve las cosas con claridad”, ha explicado en declaraciones a los medios durante la Asamblea ‘Sí Se Puede’ que la formación celebra este fin de semana en el Palacio de Vistalegre.

Preguntado sobre la intención del equipo de Pablo Iglesias de dar un paso atrás si su propuesta no sale elegida, Echenique ha lamentado que sería “una mala noticia”. “Que cualquiera de las personas que ha traído a Podemos a esta fiesta en la que participamos hoy dejase de poner sus ideas y su fuerza al servicio de Podemos sería una mala noticia”, ha insistido.

20minuto

EN QUÉ DIFIEREN LOS MODELOS DE IGLESIAS Y ECHENIQUE

Aunque las dos propuestas organizativas más populares entre las bases son similares en muchos aspectos, sí difieren en algunas cuestiones, sobre todo en lo relativo a la composición de los órganos de dirección y la elección de sus miembros.

SECRETARIO GENERAL VS TRIPLE PORTAVOCÍA

Así, mientras que el equipo de Iglesias defiende la creación de la figura de un secretario general, no sólo para ejercer la representación política e institucional del partido sino también para asegurar la “coherencia estratégica” y la “eficacia”, ‘Sumando Podemos’ defiende una triple portavocía que asegure la “pluralidad”.

Asimismo, ‘Claro que Podemos’, a diferencia del equipo de Echenique, dota al secretario general de la capacidad de convocar la Asamblea Ciudadana (el máximo órgano de decisión de Podemos) con carácter extraordinario.

ASAMBLEA CIUDADANA

En cuanto a la Asamblea Ciudadana, el equipo de Iglesias propone que se convoque como mínimo cada tres años, y el de Echenique cada dos. En ambos casos, se establece que las decisiones de este órgano no podrán ser revocadas más que por la propia Asamblea.

CONSEJO CIUDADANO

Las propuestas también difieren en el modo de elegir a los miembros del denominado Consejo Ciudadano (el máximo órgano entre asambleas), así como en el número de integrantes. Por un lado, ‘Claro que Podemos’ propone que esté órgano esté compuesto por 81 personas. De ellas, el secretario general y los 17 secretarios autonómicos serán miembros natos, y los 63 miembros restantes serán elegidos directamente por la Asamblea por un sistema de listas abiertas.

Por su parte, ‘Sumando Podemos’ establece que el Consejo Ciudadano esté compuesto por 99 personas, de las que 60 serán elegidas por la Asamblea de forma directa mediante candidaturas individuales, y otras 20 por sorteo entre un censo de voluntarios. El resto lo componen los 17 representantes de los Consejos Ciudadanos autonómicos, uno de Ceuta y Melilla, y otro de los círculos de Podemos en el exterior.

En el caso del Consejo Ciudadano, ambas propuestas conceden al secretario general o a uno de los tres portavoces, en el caso de ‘Sumando Podemos’, la capacidad de convocarlo.

CONSEJO DE COORDINACIÓN

En cuanto al Consejo de Coordinación (que Iglesias define como “el equipo en el que se apoya el secretario general para realizar sus tareas y Echenique como “el órgano ejecutivo de Podemos), también existen diferencias.

Así, mientras que ‘Claro que Podemos’ propone que esté formado por entre 10 y 15 personas, elegidas por el Consejo Ciudadano a propuesta del secretario general, ‘Sumando Podemos’ prefiere que esté compuesto por 15 personas, elegidas de entre los integrantes del Consejo Ciudadano por la Asamblea Ciudadana de forma directa y mediante candidaturas individuales.

huffingtonpost

El equipo de Echenique: “Nosotros no nos vamos a echar a un lado porque no salga nuestra propuesta”

Sumando Podemos, la iniciativa liderada por Pablo Echenique y Teresa Rodríguez, no tiene intención de desmarcarse si su propuesta no sale elegida en la Asamblea Ciudadana que la formación celebra estos días.

“Ninguno de nosotros va a querer echarse a un lado porque no salga nuestra propuesta”, ha explicado Rodríguez en declaraciones a los medios antes de entrar al Palacio de Vistalegre, donde este domingo se celebra la segunda jornada de debate de propuestas, en la que se discutirán los borradores políticos y organizativos.

“Es una propuesta de unidad y sin exclusiones, porque la regla básica de la democracia es asumir lo que dice la mayoría”, ha proseguido Rodríguez, que ayer se ausentó de la Asamblea al igual que Lola Sánchez. Ambas han acompañado a Echenique a su entrada a Vistalegre entre gritos de ‘Sumando Podemos’ del auditorio, menos lleno que el sábado a primera hora.

Rodríguez ha asegurado que no le sentó “mal” que Pablo Iglesias dijera que se echaría a un lado si su propuesta sale derrotada y que instara al resto de equipos a hacer lo mismo. “No nos molestamos por nada”, ha añadido.

PABLO IGLESIAS, “EL MEJOR PORTAVOZ”

“No hemos venido a Podemos para echarnos a un lado, sino para dar un paso al frente todos juntos con la gente, que son nuestro mayor valor”, ha asegurado la eurodiputada, quien insiste en el “fuerte consenso” en su iniciativa de que “Pablo Iglesias es el mejor portavoz” que puede tener Podemos. Aun así, Rodríguez cree que “lo que hay no es un debate de personas, sino de ideas”.

El equipo de Echenique considera que se deben “arbitrar mecanismos de control colectivos fuertes” porque “la base de la democracia es el control colectivo”. “Los ciudadanos hemos perdido el control sobre los dirigentes públicos, queremos recuperar el control sobre la democracia”, ha explicado Rodríguez.

BB9PZqS

P.C.G. – Madrid

PABLO IGLESIAS CEDE A LAS BASES, PERO BLINDA LA ELABORACIÓN DEL PROGRAMA ELECTORAL

Posted on Actualizado enn

15f75565048db6c5b2679f3838b7f1de

LA MILITANCIA SÓLO SERÁ “CONSULTADA”

http://www.elconfidencial.com/

Iván Gil

La promotora de Podemos ha cedido a ciertas reivindicaciones de las bases, incorporando cambios en su propuesta de organización para aumentar la participación interna, pero ha blindado la configuración de los programas electorales. El control sobre esta cuestión central seguirá bajo la batuta de los notables del partido (un consejo que presidiría el secretario general), según la iniciativa que Pablo Iglesias defenderá en los debates presenciales de la asamblea fundacional de Podemos.

La militancia, representada en la denominada “asamblea ciudadana”, sólo será consultada sobre los programas que previamente elaboraría un “consejo ciudadano”. De este modo, no tendría competencias para proponer contenidos. Atrás queda el método “abierto y participativo” que permitió a miles de personas hacer sus aportaciones individuales, enmendar otras y, finalmente, votar cada uno de los puntos programáticos con los que esta formación concurrió a las elecciones europeas. Una metodología colaborativa desarrollada originariamente por la Red Ciudadana-Partido X, y que esta organización cedió a Podemos con el fin de “promover la participación popular”. La eficacia es uno de los conceptos que más repiten para justificar la “delegación” de funciones, como sería el caso de la elaboración de programas.

Si no construimos este proceso de forma colectiva y horizontal no será Podemos; podrá seguir llevando las siglas, pero no tendrá nada que ver

Para los autores de las propuestas que más adhesiones están sumando en esta primera fase asamblearia de debate telemático de los borradores, las modificaciones introducidas por el núcleo duro de Podemos no han sido suficientes para limar sus “carencias democráticas” y su vocación centralista. “Para nosotros, las propuestas programáticas deben emanar de los círculos, que serían territoriales, de contenidos y profesionales, luego estos las llevarían a asamblea y ahí debería poder votarlas o enmendarlas todo el mundo”, explica Carolina Huelmo, fundadora del Círculo de Enfermeras. El pasado mes de junio encabezó la lista alternativa a la propuesta por Iglesias para organizar la asamblea fundacional y ahora defenderá una de las propuestas de organización mejor valoradas en los foros de debate de Podemos.

La amenaza de “caer en un modelo de partido clásico”

La potestad de los círculos, independientemente de su tamaño o tipología, para participar en la redacción de los programas electorales, como reclama Huelmo, “es un principio que forma parte del ADN de Podemos”. “Creemos que cuanto más descentralizada sea la toma de decisiones y la elaboración del programa mejor será para preservar la filosofía fundacional de Podemos. Por eso, proponemos un método mixto para la redacción del programa electoral, en el que participen los círculos y los movimientos sociales, y luego se someta a plebiscito ciudadano”, recuerda Daniel Ripa, autor de otro de los borradores más votados en Plaza Podemos.

La filosofía de Podemos es que la ciudadanía lleve la iniciativa, y espero que esto se mantenga después de la asamblea. Si no, caeremos en un modelo de organización clásica de partido

Para el autor del documento Podemos Participar Más (al que también se ha sumado la eurodiputada Tania González), “la filosofía de Podemos es que la ciudadanía lleve la iniciativa, y espero que esto se mantenga después de la asamblea. Si no, caeremos en un modelo de organización clásica de partido”. Para evitarlo, llama la atención sobre que la formación debe pasar de las palabras a los hechos: “Siempre decimos que la ciudadanía y el tejido social deben ser una extensión de Podemos, pero luego no está claro cómo aplicar esto. En nuestro borrador sí se plantean mecanismos de toma de decisiones para que todas las organizaciones sociales, ya sea la Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH) o la asociación vecinal de Oviedo, por poner el ejemplo de donde yo soy, puedan influir en nuestro programa electoral. Es una forma de externalizar el trabajo político que llevamos a cabo, y que una vez propuesto se debe ratificar internamente”.

Los autores del borrador Profundización Democrática, el que más adhesiones ha recibido hasta ahora, también son críticos con la estructura jerárquica que plantea la cúpula del partido. “La redacción del programa debe ser abierta y el texto final sometido a una ratificación popular de forma telemática o mediante referéndums”, explica Víctor García, uno de sus promotores. Para impulsar estos mecanismos participativos, añade el físico y miembro del círculo de Barcelona, habría que modificar las reglas de votación internas, “que pueden distorsionar los resultados a favor de las mayorías”.

El método propuesto para ello se llama voto único transferible (VUT), el cual mejoraría la proporcionalidad y la inclusión de corrientes minoritarias, pues evita el voto útil al permitir optar por todas las propuestas en orden de preferencia, según remarca García. Un sistema que, dice, “ya se usó en las primarias abiertas de Equo y en las elecciones de otros países”, por lo que “seguiremos dando guerra desde abajo hasta que se adopte”.

O se hace de forma colectiva, o no será Podemos

La eficacia es uno de los conceptos que más repiten para justificar la ‘delegación’ de funciones

Las modificaciones introducidas en el documento organizativo Claro que Podemos, promovido por Iglesias y su equipo más cercano, en el que se encuentran Juan Carlos Monedero, Íñigo Errejón o Carolina Bescansa, han tenido una buena acogida, aunque insuficiente para una parte considerable de las bases. La imposibilidad de participar en la elaboración del programa es uno de los principales motivos, pero no el único. “Existe una cierta desconfianza mutua (entre círculos y cúpula) que debemos resolver mediante la inclusión porque Podemos somos todos”, apunta Huelmo.

La portavoz del Círculo de Enfermeras lamenta que la promotora rechazase su propuesta de integración cuando compitió con la lista de Iglesias para crear el equipo técnico de Podemos (cuya función era organizar la asamblea fundacional y pilotar el partido hasta esa fecha). “Lo rechazaron de pleno y ahora se ha generado un distanciamiento que podría haberse evitado si en lugar de mirar tanto hacia adentro se tratase de incluir a la gente que trabaja por este proyecto y que se merece, al menos, un voto de confianza”.

Al igual que Ripa, uno de los nombres que más eco están teniendo en la apertura de la asamblea fundacional, junto al de Pablo Soto o Víctor García, Huelmo hace un llamamiento para mantener la esencia de Podemos en este proceso fundacional. Para ello reconoce que deben asumirse riesgos y un cierto margen de error, pero advierte asimismo que “si no construimos este proceso de forma colectiva y horizontal no será Podemos; podrá seguir llevando las siglas, pero no tendrá nada que ver”.

podemos-organizacion