Día: 14 14Europe/Madrid mayo 14Europe/Madrid 2014

TRES CANARIOS EN LA LISTA DE CANDIDATOS DEL MOVIMIENTO RED

Posted on Actualizado enn

campaña 1ErikaPadronRED1500

ELECCIONES AL PARLAMENTO EUROPEO 2014

RED  (Renovación Democrática Ciudadana)

Movimiento RED, partido cuya candidatura a las elecciones europeas lidera el juez Elpidio José Silva, cuenta en su plancha electoral con tres canarios comprometidos con un programa basado en la renovación democrática ciudadana cuya prioridad es la lucha contra la corrupción.

 ERIKA PADRÓN PADRÓN. 23 años y natural de Valverde (El Hierro), es diplomada en Trabajo Social por la Universidad de la Laguna, especialista en Derechos Humanos de las Mujeres y Familias.

Entra a formar parte del Movimiento RED cansada de la corrupción existente en toda España y del modo que en que se está actuando en varios ámbitos que afectan directamente a la ciudadanía. Es consciente que Movimiento RED es el poder del ciudadano y que las personas deben ser el epicentro de la política.

 JOSÉ GREGORIO ABAD RODRÍGUEZ. 50 años, nace en Caracas de padres canarios. Es Sociólogo experto en Desarrollo Cooperativo y Turismo Sostenible.  Su dilatada trayectoria profesional se ha desarrollado, principalmente, en la cooperación al desarrollo de países empobrecidos y programas de inserción laboral  de personas en riesgo de exclusión social.

Afirma que el Movimiento RED es una alternativa a las políticas que han desahuciado y arruinado la equidad y el equilibrio, hipotecando el presente y futuro de los españoles.

 ZENAIDA AMADOR BETANCOR. 56 años, casada y con dos hijos, reside en Telde (Gran Canaria). Su experiencia es el arranque de su militancia en el Movimiento RED.  Ha sufrido durante más de una década la corrupción de varias instituciones y de una multinacional. Se sintió identificada cuando Elpidio J. Silva declaró que la “madre de la corrupción estaba en los juzgados. Considera totalmente injusto que se siente a un juez en el banquillo por encarcelar a un banquero que presuntamente ha cometido un delito irreparable para muchas familias españolas.

Vivimos un tiempo en que la ciudadanía reclama la ejecución de soluciones prácticas, y ya.  La desmoralización y la precariedad ciudadana lo exigen con emergencia.

No podemos olvidar que el camino hacia Europa, en el caso de España, exige nuestro acoplamiento decidido sobre los ejes principales de la UE. Todo el esfuerzo europeo común se asienta en vertientes esenciales que en España ignoramos: el equilibrio de poderes, el rechazo a la impunidad frente a la corrupción, y el gran esfuerzo competitivo basado en el conocimiento y las profundas políticas de innovación tecnológica.

El movimiento RED, con su programa rescata decididamente tal rumbo europeo, el único adecuado para enderezar los desvíos desastrosos por los que actualmente naufraga nuestra escasísima legitimidad institucional.

Nos hemos enfrentado a los problemas, y exponemos cómo sabemos resolverlos, de forma precisa y sin rodeos. Nos hemos mojado, afirman en su programa electoral.

 Movimiento RED CANARIAS

Anuncios

¿NO HAS DECIDIDO AUN TU VOTO? TE AYUDAMOS A DECIDIRTE, NO NOS FALLES , MUCHAS GRACIAS.

Posted on Actualizado enn

10178040_745895272098013_6255685130741305470_n

PROGRAMA ELECTORAL ELECCIONES AL PARLAMENTO EUROPEO 2014.

(Pinchar en el enlace)

elpidiosilva2014_programa_electoral

red1

INTERIOR ABRE UNA INVESTIGACIÓN SOBRE LOS COMENTARIOS EN LAS REDES TRAS LA MUERTE DE CARRASCO

Posted on Actualizado enn

170 ANIVERSARIO GUARDIA CIVIL

EL MINISTRO JORGE FERNÁNDEZ DÍAZ HA ASEGURADO QUE ESTÁN ESTUDIANDO SI ALGUNOS DE LOS MENSAJES VERTIDOS EN FACEBOOK O TWITTER PUDIERAN SER CONSTITUTIVOS DE DELITO

AGENCIAS

El ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, ha anunciado este martes que ha ordenado a la Policía investigar los mensajes injuriosos que se lanzaron ayer en las redes sociales, principalmente en ‘Twitter’, contra la presidenta de la Diputación de León y del PP en esa provincia, Isabel Carrasco, después de haber sido asesinada.

“Hay que limpiar las redes de indeseables”, ha enfatizado el ministro, quien ha defendido que al igual que es necesaria la seguridad en campos como la seguridad vial también lo es en Internet.

Fernández Díaz ha destacado que las Fuerzas de Seguridad del Estado cuentan con unidades en la investigación de este tipo de actividades y ha tachado esos comentarios como “actos de apología del delito y del odio”.

Ha recordado que hace pocos días la Guardia Civil realizó una operación contra una veintena de personas acusadas de enaltecer actos de terrorismo y menospreciar a las víctimas.

El ministro ha hecho estas declaraciones tras presidir el acto de conmemoración del 170 aniversario de la Fundación de la Guardia Civil en la localidad madrileña de Valdemoro.

El portavoz de Sanidad del PSOE en el Congreso, José Martínez Olmos, ha urgido al Gobierno a regular las redes sociales “ante la catarata de comentarios indignos que muchas personas desalmadas vertieron en las redes sociales”.

Por su parte, la concejala socialista de Vilagarfcía de Arousa Susana Camiño ha dimitido este martes después de haber escrito en su cuenta de Facebook: “Prefiero no comentar pero quien siembra vientos recoge tempestades”.

La presidenta de la Federación de Asociaciones de la Prensa de España (FAPE), Elsa González, ha pedido diferenciar “el periodismo de las redes sociales” tras el asesinato de la presidenta de la Diputación de León, ya que, a su juicio, “en ningún medio de comunicación hubiese pasado lo que ocurrió ayer en las redes sociales”, en alusión a las reacciones que se sucedieron después de este suceso.

Por su parte, el exjuez Baltasar Garzón ha calificado de “sorprendente”que el Ministerio de Interior “dedique esfuerzos a investigar” lo que se dice en las redes sociales porque en caso de que se lancen informaciones “injuriosas o calumniosas” quienes deben actuar son “quienes se sientan agraviados”. “No creo que sea lo mejor que puede hacer el Ministerio de Interior en este momento”, ha dicho.

 Alonso: Twitter “se está convirtiendo en un lugar poco recomendable”

El portavoz del PP en el Congreso, Alfonso Alonso, ha expresado la repulsa y condena del grupo parlamentario popular por el asesinato de Carrasco, que -ha dicho- ha sido víctima de la “sinrazón”. Alonso ha hecho estas declaraciones a los periodistas en el Congreso antes de la reunión de la Junta de Portavoces, tras la que viajó a León junto con el secretario general del grupo popular, José Antonio Bermúdez de Castro, para trasladar el pésame a los familiares de la fallecida.

El portavoz del PP en la Cámara baja ha explicado que este crimen ha provocado una gran “consternación” entre los diputados, particularmente los que más habían trabajado con Carrasco en Castilla y León y todos los que la conocieron. “Ha sido víctima de la sin razón y desde aquí mandamos un mensaje cariñoso a la familia y nuestro pésame, que también tendremos ocasión de dárselo personalmente”, ha señalado.

Asimismo, ha censurado algunos comentarios “inaceptables” que en algunas redes sociales se están haciendo sobre este suceso: “Hay alguna red social que se está convirtiendo en un lugar muy poco recomendable”, “no voy a darles más cancha, creo se califican a sí mismos”, ha dicho. No obstante, ha añadido que España es un país solidario de “gente buena” y que cuando se produce un crimen de esta naturaleza el “sentimiento es de repulsa en toda la gente que importa”.

ministro del interior

Parece que una vez más, el gobierno del partido Popular, pone los resortes del Estado a disposición de na sola persona,  para presuntamente  lavar la imagen de una militante de su partido en su caso, en contra de opiniones encontradas.

La pregunta sería, si el hecho al que esta noticia hace referencia, hubiera estado protagonizada por una persona diferente o no adscrita al grupo político al que pertenecía, se actuaría de la misma manera.

Creo sinceramente, que los, medios del Estado no pueden ni deben estar al servicio de ninguna formación  política, sea del signo que sea. Que ciertos comentarios son censurables, si, que ciertos comentarios están fuera de toda lógica, es posible, que pueden ser injuriosos o calumniantes, es probable, pero para eso está la familia de la víctima, para poder ejercer las acciones legales que estimen  pertinentes, pero lo que no veo con buenos ojos, es que sea el Ministerio del Interior quien de oficio actúe, ante circunstancias como las descritas.

Si todos los ciudadanos somos o deberíamos ser iguales ante la ley, no es de recibo, yo entiendo, aceptar actuaciones como la que describe el titular como normales. Si quiere el Partido Popular, defender la memoria de su afiliada, que actué desde la propia formación, si lo considera oportuno, pero que no lo haga, desde las instituciones que están para otras cuestiones y no para defender  la presunta  honorabilidad quebrada de los cargos públicos que militan en sus filas.

Si el estado somos todos, es de todos y para todos, nadie se bebería apropiar de una  propiedad que no es de exclusividad privada.

Por eso señor ministro, desde mi modesto punto de vista y sin entrar en otras consideraciones más profundas, su actuación para mi personal mente, es totalmente reprobable y si actúa Usted de esta manera, actué igual con cualquier ciudadano que necesite de su propia intervención, porque la seguridad y la defensa  jurídica, debería  ser igual para todos los ciudadanos.

P.C.G. – Madrid.

CASO FAISÁN, EL FISCAL DICE AHORA QUE NO HUBO COLABORACIÓN DE LOS POLICÍAS CON ETA

Posted on Actualizado enn

1331209550825FAISANdn

ANTONIO BARRANCO HA DEFENDIDO LA OPCIÓN ADOPTADA POR LA AUDIENCIA NACIONAL EN UNA ALOCUCIÓN EN LA QUE HA ARGUMENTADO QUE NO HUBO COLABORACIÓN PORQUE LA FINALIDAD NUNCA FUE AYUDAR A LA BANDA TERRORISTA.

El fiscal ha defendido hoy ante el Supremo que no hubo colaboración con ETA en el chivatazo de los policías Enrique Pámies y José María Ballesteros en el caso Faisán, lo cual contradice su posición durante en el juicio de la Audiencia Nacional.

El Tribunal Supremo ha celebrado hoy la vista de los recursos contra la sentencia que condenó al exjefe de Policía del País Vasco Enrique Pamies y al inspector jefe José María Ballesteros a  un año y medio de prisión por revelación de secretos cometida mediante el chivatazo a ETA en el bar Faisán en 2006.

La Fiscalía de la Audiencia Nacional acusó de colaboración con ETA a los dos mandos policiales procesados en el juicio, pero expresó que lo hacía por orden expresa del fiscal general del Estado, Eduardo Torres-Dulce y dio al tribunal la alternativa de condenar por revelación de secretos, opción que finalmente fue la aceptada por la sentencia.

Contra esa condena recurrieron los penados y las acusaciones particulares (la AVT y el PP, además de Dignidad y Justicia). En la vista de esos recursos celebrada hoy, Antonio Barranco, el fiscal, ha defendido la opción adoptada por la Audiencia Nacional en una alocución en la que ha argumentado que no hubo colaboración porque la finalidad nunca fue ayudar a ETA.

Barranco ha llegado a recordar al tribunal que Pámies “llevaba mucho tiempo en la lucha antiterrorista contra ETA”.

Ese factor, unido a las conversaciones grabadas a los implicados (como por ejemplo al dueño del bar Faisán, el fallecido Joseba Elosúa) en las que se aludía precisamente al proceso de diálogo con ETA, justifica pensar que su conducta no fue para beneficiar a la banda, según el fiscal.

“Ni la intención era ayudar a ETA, ni la conducta objetiva favoreció a la banda, sino que perseguía precisamente lo contrario”, ha dicho el fiscal, para quien la conducta de los policías trataba de acabar con la actividad terrorista.

Los recursos de AVT, Dignidad y Justicia y PP

Tanto la Asociación de Víctimas del Terrorismo como Dignidad y Justicia han argumentado que sí deben ser condenados por colaboración al considerar que fuera cual fuera su finalidad, lo que hicieron, al facilitar información a un miembro de la banda, benefició a ésta.

El letrado que representa al Partido Popular se ha adherido simplemente a las alegaciones de los otros abogados y ha pedido que se condene a los acusados, además de por un delito de revelación de secretos, por otro de colaboración.

Las defensas de los policías han explicado al tribunal que ninguno de los dos conocía los detalles sobre la operación en marcha en torno al Bar Faisán y, por tanto, tampoco pudieron revelarlos, de modo que son inocentes.

“El señor Ballesteros recibió por un superior jerárquico la orden de participar en un servicio de información, pero desconocía absolutamente todo de la operación… ¿qué colaboración con banda armada iba a ejecutar?”, se ha preguntado su abogado.

“Además, resulta que al final, aquellos a quienes se investigaba en aquella operación no han sido condenados (Joseba Elosúa y el ex dirigente nacionalista Gorka Aguirre han fallecido sin ser condenados en relación con ETA), de modo que han colaborado con nadie”, ha añadido el letrado.

La abogada de Pámies también ha defendido su inocencia, pero además se ha opuesto a que se le condene por colaboración reprochando al recurso de las acusaciones el pretender revisar los hechos probados de la sentencia de la Audiencia, algo vedado ante el Supremo.

1. 1. caso-faisan555555555555555555