UNA TRANSPARENCIA CON DEMASIADA OPACIDAD

Posted on Actualizado enn

13891370784423

KOLSTAD EN SU ESTUDIO DE 2008: “LA TRANSPARENCIA PUEDE REDUCIR LA CORRUPCIÓN BUROCRÁTICA HACIENDO SUS ACTOS MÁS ARRIESGADOS (…) Y PUEDE REDUCIR LA CORRUPCIÓN POLÍTICA HACIENDO QUE LOS POLÍTICOS TENGAN QUE RENDIR CUENTAS ANTE LOS CIUDADANOS”.

EL REY: ‘ASUMO LAS EXIGENCIAS DE EJEMPLARIDAD Y TRANSPARENCIA QUE RECLAMA LA SOCIEDAD’

Discurso 24/12/2013.

 • Don Juan Carlos, determinado a continuar en el desempeño fiel de su mandato.

• Vincula el desaliento ciudadano en la crisis con la falta de ejemplaridad en la vida pública.

• Admite que la sociedad reclama un profundo cambio de actitud y un compromiso ético.

• Hay voces que quieren una actualización de los acuerdos de convivencia, añade.

• Invita a las fuerzas políticas a que hagan posibles las reformas necesarias.

• Exige también que se cumplan y hagan cumplir la Constitución y las leyes.

Los duques de Palma han cenaron en Nochebuena en La Zarzuela junto a los Reyes, aunque oficialmente la Casa del Rey no informa sobre un detalle que antes del estallido del caso Nóos no tenía importancia y que ahora se ha convertido en una especie de secreto de Estado; según ANA Romero, en el Mundo.

La-implicacion-de-Cristina-de-_54371956584_51311357716_350_260

DOCU_GRUPO EL JUEZ JOSÉ CASTRO CONCLUYE LA NUEVA RONDA DE INTERROGATORIOS -GF0X8DL1.jpg de Externa ABC

EL JUEZ JOSÉ CASTRO EN AUTO DE FECHA 7 DE ENERO DE 2014, HA IMPUTADO A LA INFANTA CRISTINA POR UN DELITO DE BLANQUEO DE CAPITALES Y OTRO FISCAL.

 EL JUEZ CREE QUE URDANGARIN NO PUDO COMETER SUS DELITOS SIN EL CONOCIMIENTO DE SU MUJER.

CUESTIONA CLARAMENTE LA ACTUACIÓN DE HACIENDA POR DAR POR BUENAS FACTURAS FALSAS.

1080169210_740215_0000000000_noticia_normal

El juez José Castro ha imputado a la Infanta Cristina por un delito de blanqueo de capitales y otro fiscal presuntamente cometidos por la hija del Rey en su condición de copropietaria de Aizoon, empresa familiar a la que se desviaron más de un millón de euros públicos desde el Instituto Nóos.

Los delitos que el titular del Juzgado de Instrucción número 3 de Palma atribuye a Doña Cristina están severamente castigados por el Código Penal. El blanqueo de capitales conlleva una pena de cárcel de hasta seis años, además de una multa que puede ser del triple de la cantidad de dinero lavada. El fiscal puede acarrear un máximo de cinco años de estancia en prisión y una sanción pecuniaria de hasta el séxtuplo de la cifra distraída a Hacienda.

Una de las acusaciones más graves del auto viene a continuación, casi sin solución de continuidad, en un párrafo que no deja lugar a la duda: “Esos ingresos [procedentes del reparto de dividendos fiscalmente opacos] nunca los tributó en sus declaraciones del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas [IRPF]”.

El juez Castro apunta en el auto que Iñaki Urdangarin “difícilmente” pudo haber defraudado a Hacienda “sin, cuando menos, el conocimiento y aquiescencia” de su mujer “por mucho que de cara a terceros” mantuviera “una actitud propia de quien mira para otro lado”.

La Infanta recurrirá

La defensa de la infanta Cristina recurrirá ante la Audiencia de Palma su imputación. En declaraciones a los medios de comunicación, Miquel Roca, abogado de la infanta, ha señalado que discrepa de la decisión del juez Castro de imputar a Doña Cristina, por lo que presentará un recurso de apelación ante la Audiencia de Palma para evitar que tenga que acudir a declarar el próximo 8 de marzo.

la-infanta-cristina-y-su-esposo-inaki-urdangarin

  AUTO DE IMPUTACIÓN INFANTA:

pdf_icon

1ª) http://wp.me/ax3Vf-1Cu

2ª) http://wp.me/ax3Vf-1Cv

 LEY 192013, DE 9 DE DICIEMBRE, DE TRANSPARENCIA,  ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA Y BUEN GOBIERNO:

 pdf_icon http://wp.me/ax3Vf-1Cw

Anuncios

Un comentario sobre “UNA TRANSPARENCIA CON DEMASIADA OPACIDAD

    Bitacoras.com escribió:
    8 08Europe/Madrid enero 08Europe/Madrid 2014 en 20:52

    Información Bitacoras.com

    Valora en Bitacoras.com: KOLSTAD EN SU ESTUDIO DE 2008: “LA TRANSPARENCIA PUEDE REDUCIR LA CORRUPCIÓN BUROCRÁTICA HACIENDO SUS ACTOS MÁS ARRIESGADOS (…) Y PUEDE REDUCIR LA CORRUPCIÓN POLÍTICA HACIENDO QUE LOS POLÍTICOS TENGAN QUE RENDIR CUENTAS ANTE ..…

    Me gusta

Responder

Por favor, inicia sesión con uno de estos métodos para publicar tu comentario:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s